Орбита ржев: Физкультурно-оздоровительный комплекс «Орбита» в Ржеве

конечный поток
эндобдж
4 0 obj
>
эндобдж
5 0 obj
>
эндобдж
6 0 obj
>
эндобдж
7 0 объект
>
эндобдж
8 0 объект
>
эндобдж
9 0 объект
>
эндобдж
10 0 obj
>
эндобдж
12 0 объект
5564
эндобдж
13 0 объект
>
эндобдж
14 0 объект
>
эндобдж
15 0 объект
>
эндобдж
16 0 объект
>
эндобдж
17 0 объект
>
эндобдж
18 0 объект
>
эндобдж
19 0 объект
>
эндобдж
20 0 объект
>
эндобдж
21 0 объект
>
эндобдж
22 0 объект
>
эндобдж
23 0 объект
>
эндобдж
24 0 объект
>
эндобдж
25 0 объект
>
эндобдж
26 0 объект
>
эндобдж
27 0 объект
>
эндобдж
28 0 объект
>
эндобдж
29 0 объект
>
эндобдж
30 0 объект
>
эндобдж
31 0 объект
>
эндобдж
32 0 объект
>
эндобдж
33 0 объект
>
эндобдж
34 0 объект
>
эндобдж
35 0 объект
>
эндобдж
36 0 объект
>
эндобдж
37 0 объект
>
эндобдж
38 0 объект
>
эндобдж
39 0 объект
>
эндобдж
40 0 объект
>
эндобдж
41 0 объект
>
эндобдж
42 0 объект
>
эндобдж
43 0 объект
>
эндобдж
44 0 объект
>
эндобдж
45 0 объект
>
эндобдж
46 0 объект
>
эндобдж
47 0 объект
>
эндобдж
48 0 объект
>
эндобдж
49 0 объект
>
эндобдж
50 0 объект
>
эндобдж
51 0 объект
>
эндобдж
52 0 объект
>
эндобдж
53 0 объект
>
эндобдж
54 0 объект
>
эндобдж
55 0 объект
>
эндобдж
56 0 объект
>
эндобдж
57 0 объект
>
эндобдж
58 0 объект
>
эндобдж
59 0 объект
>
эндобдж
60 0 объект
>
эндобдж
61 0 объект
>
эндобдж
62 0 объект
>
эндобдж
63 0 объект
>
эндобдж
64 0 объект
>
эндобдж
65 0 объект
>
эндобдж
66 0 объект
>
эндобдж
67 0 объект
>
эндобдж
68 0 объект
>
эндобдж
69 0 объект
>
эндобдж
70 0 объект
>
эндобдж
71 0 объект
>
эндобдж
72 0 объект
>
эндобдж
73 0 объект
>
эндобдж
74 0 объект
>
эндобдж
75 0 объект

Отчет по России: 8 ноября 2007 г.

Клэр Бигг

Русская женщина держит портрет Ленина во время традиционной коммунистической демонстрации в центре Москвы сегодня

7 ноября 2007 г. (RFE / RL) — Лучшую часть 20-го века россияне отмечали годовщину большевистской революции 7 ноября. наблюдая за грандиозными ежегодными парадами, пересекающими Красную площадь в Москве.

Девяносто лет спустя после того, как Владимир Ленин привел большевиков в Зимний дворец в Петрограде, россияне в этом году снова смогли настроить свои телевизоры на парад на Красной площади. Однако на этот раз основная идеология была совершенно иной.

Сегодняшнее мероприятие ознаменовало не саму большевистскую революцию, а парад Второй мировой войны, посвященный большевистской революции. В 1941 году Иосиф Сталин назвал шествие актом неповиновения немецким войскам, продвигавшимся всего в нескольких километрах от Кремля.

Выступая на пышной кремлевской церемонии после сегодняшнего парада, президент Владимир Путин произнес эмоциональную речь о вкладе Советского Союза в разгром нацистской Германии и торжественно присвоил звание «городов воинской славы» пяти городам России — Владикавказу. , Ельна в Смоленской области, Елец в Липецкой области, Малгобек в Ингушетии и Ржев в Тверской области.

Исторический ревизионизм

Мероприятие, впервые проведенное в этом году, заставило многих россиян ломать голову над тем, что именно отмечается и почему.

Владимир Булдаков, ведущий историк большевистской революции, говорит, что новый парад вписывается в попытки правительства присоединиться к жесткому правлению и сильной государственности сталинских лет. «Сталин олицетворяет сверхдержаву, имперскую мощь. Ленин, напротив, символизирует разрушение», — говорит он.

Популярность Сталина резко возросла в последние годы, в основном под влиянием Путина. Путин последовательно использовал символы сталинской эпохи, восстанавливая, среди прочего, советский государственный гимн, принятый при Сталине и заброшенный после распада Советского Союза. Напротив, общественное уважение к ранним революционным лидерам, таким как Ленин и Лев Троцкий, резко падает.

Булдаков говорит, что решение об отмене праздника 7 ноября два года назад свидетельствует о намерении Кремля искоренить то, что он воспринимает как прославление мятежа и смены режима. Праздник был заменен Днем народного единства 4 ноября, который знаменует собой еще одну военную победу — изгнание польских войск из Москвы в 1612 году.

В условиях сегодняшней феерии Второй мировой войны коммунисты были одними из немногих, кто помнил большевистскую революцию. .Но когда парад проходил на Красной площади, московским коммунистам пришлось довольствоваться тихим возложением цветов к могиле Ленина.

Разрушение заклинания

За десятилетия праздник 7 ноября потерял большую часть своей идеологической сущности. В то время как интенсивный период художественного самовыражения ( см. Слайд-шоу: Искусство Октябрьской революции ), последовавший за революцией, оставил прочное культурное наследие, в политическом плане 1917 год потерял большую часть своего влияния. Уже в 1967 году, к 50-летию революции, торжества уже не скрывали ползучего чувства разочарования.

«В детстве мы ходили на демонстрацию на Красную площадь и радовались, видя Сталина в его мавзолее. Эти вещи действительно делали людей счастливыми», — говорит историк и социолог Леонид Седов. «Но в 1960-е годы отношение людей к революции, к большевикам изменилось. Уже было ясно, что идеалы революции не материализовались».

В 1977 году преемник Хрущева Леонид Брежнев повысил значимость юбилея, связав его с новой советской конституцией, принятой месяцем ранее.Но интерес к событиям 1917 года поутих. Большинство большевиков-революционеров уже скончались, а экономический застой и репрессивный климат, которые характеризовали правление Брежнева, еще больше подорвали веру в победу дела большевиков.

Десять лет спустя, когда перестройка Михаила Горбачева шла полным ходом, а Советский Союз в агонии, празднование большевистской революции казалось не более чем самообманом. Советский Союз видел еще четыре парада на Красной площади в честь революции, прежде чем рухнул в 1991 году.Новообразованная Российская Федерация свернула праздничные мероприятия и переименовала праздник в День согласия и примирения.

Нынешнее смещение акцента с событий 1917 года ставит под сомнение перспективу громких празднований приближающейся 100-летней годовщины большевистской революции.

Булдаков, например, считает это прискорбным. «Невозможно стереть катастрофическое событие такого масштаба из памяти людей», — говорит он. «Над этим надо задуматься. Если мы не поймем революцию, мы не сможем понять ни предыдущую, ни последующую историю России.»

( Связано: Видение будущего России на основе прошлого )

Роберт Коулсон

Владимир Путин пожизненный лидер России?

7 ноября 2007 г. (RFE / RL) — Россия идет своим путем к демократии, один
что определяется многовековой историей страны, Президент Владимир
Часто заявляют Путин и его окружение. Чтобы понять их видение
будущего России, необходимо обратить внимание на использование ими прошлого и
к национальным мифам, которые они создают и продвигают.

Россия вступает в политический переходный период, который, по признанию даже кремлевских инсайдеров, фактически является «кризисом». Празднование Дня народного единства 4 ноября и 90-й годовщины большевистской революции 7 ноября выдвинули на первый план кризисы прошлого и модели выхода из них. Прокремлевская партия «Единая Россия» и государственные СМИ в последние недели работали сверхурочно, чтобы свести эти исторические события к легко понятным элементам — хаос, разобщенность, внутренние и внешние враги, насилие и голод — и подчеркнуть, что Россия их пережила. только сплотившись вокруг сильного авторитарного пожизненного лидера.

Исторический прецедент

День народного единства — трехлетний праздник, знаменующий освобождение Москвы от польской оккупации в 1612 году и окончание полутора десятилетия раздоров, известных под зловещей русской фразой «Смутное время». , «Смутное время». Смута, или беда, началась, когда царская линия Ивана Грозного подошла к концу, и политические элиты страны начали беспощадную борьбу между собой за власть. Этот период характеризовался межфракционной борьбой, голодом и иностранной оккупацией, что едва не привело к краху российского государства.Он подошел к концу только в 1613 году, когда дворяне избрали на Великом Национальном Собрании одного из своих, Михаила Романова, основав династию, правившую Россией до 1917 года. До конца 17 века внук Михаила Романова, Петр I. Великий, был у власти, а страна, которая стояла на коленях, была на грани превращения в мировую державу.

Новый праздник — День народного единства за свою недолгую историю развивался по двум направлениям. С одной стороны, это повод для ежегодных полусанкционированных акций «Россия для русских», событий, которые служат для напоминания общественности о хрупкости единства страны и о том, что ожесточенная конфронтация скрывается на поверхности.С другой стороны, праздник отмечен массовыми демонстрациями в поддержку Кремля и сильного центрального правительства. Партия «Единая Россия» начала практику отправки представителей в школы и другие учреждения, чтобы убедиться, что ужасы Смутного времени не исчезнут, а уроки единства и авторитаризма не забыты.

7 ноября — годовщина того, что когда-то называли Великой Октябрьской социалистической революцией, а теперь принято называть «большевистским переворотом», — больше не официальный праздник.Коммунистическая партия отмечает дату все более мелкими событиями каждый год, в то время как государство проводит параллели между Смутным временем и десятилетиями революций и гражданской войны, которые Россия пережила в начале 20 века. Основатель Советского Союза Владимир Ленин решительно потерял свой блеск, и кажется лишь вопросом времени, когда его тело будет извлечено из мавзолея на Красной площади и захоронено.

In Praise Of The Iron Fist

Логика аналогии между большевистской революцией и Смутным временем приводит к выводу, что советский диктатор Иосиф Сталин был сильным авторитарным пожизненным лидером, который вытащил страну хаоса и с помощью дальновидной программы индустриализации и коллективизации создал страну, способную противостоять натиску нацистской Германии и участвовать в холодной войне на протяжении десятилетий. Кремль, конечно, с осторожностью относится к прямой похвале Сталина, в основном из-за того, как такие заявления воспринимаются на Западе. Кроме того, средства, с помощью которых Сталин пришел к власти — борьба, предательство, показательные процессы и преследования — явно менее пикантны, чем образ Великого национального собрания, поднявшего Михаила Романова на волне национального единства.

Путин кооптировал сталинистов (фото из архива epa)

Однако Путин за эти годы сделал достаточно откровенно просталинских заявлений, чтобы переманить практически всех сталинистов из Коммунистической партии.Он восстановил государственные символы сталинской эпохи и прямо заявил, что стране не нужно чувствовать вину за свое прошлое. За годы правления Путина репутация Сталина неуклонно росла, и все больше и больше россиян заявляли, что он сыграл «положительную роль» в российской истории. Комментатор государственного телевидения Михаил Леонтьев написал в «Профиле» в этом месяце: «То, что Сталин унаследовал от большевиков как объект государственной — фактически имперской — реставрации, было абсолютно азиатским образованием, которым можно было управлять только азиатскими методами — буквально те из Чингисхана.То есть, используя «массы» как сырье, топливо для исторического процесса. Других средств управления этой страной, ее спасения, защиты в агрессивно ориентированной среде не было ».

Но аналогия между революционным периодом и Смутным временем подчеркивается в путинской России. внутреннее разделение, хаос, голод, иностранное вмешательство и повсеместные страдания, которые привели к экзистенциальному кризису в стране.

Акт 3?

Все это внимание к истории призвано создать фон для текущего политического перехода.1990-е годы постоянно преподносятся как новая головорез, когда внутренние разногласия и иностранное вмешательство были опасно близки к прекращению суверенитета России. В июле «Литературная газета» опубликовала статью «Больше не стыдно за свою страну». «Мы должны показать всем, что эра унижений и развала, связанная с [1990-ми], прошла и не вернется», — сказал генерал-майор в отставке Александр Владимиров.

Государственные СМИ обыгрывают эти темы как тонкими, так и очевидными способами.В своем официальном выступлении по случаю Дня народного единства сам Путин сказал: «Некоторые люди постоянно настаивают на необходимости раздела нашей страны и пытаются распространять эту теорию». Государственное телевидение обвинило ЦРУ и западные правительства в разжигании революций в Грузии, Украине и Кыргызстане. Нынешние волнения в Грузии активно противопоставляются изображениям упорядоченной стабильности и прогресса в России.

Кремль манипулировал переходным процессом, поскольку второй президентский срок Путина подходит к концу, таким образом, чтобы сохранить множество возможных сценариев — до тех пор, пока все они приведут к сохранению верховной власти Путина.Однако по мере того, как сезон предвыборной кампании в Думу накаляется, один сценарий, который можно было бы назвать вариантом Михаила Романова, все больше выходит на первый план.

1 октября Путин согласился возглавить список кандидатов «Единой России» на выборах в Думу, что фактически означало конец вялой попытки Кремля создать управляемую двухпартийную систему. С тех пор «Единая Россия» направила все свои значительные ресурсы на то, чтобы превратить выборы 2 декабря в национальный плебисцит самого Путина.Все голосование свелось к одной огромной поддержке Путина.

«Национальный лидер»

В то же время, в последние недели по стране прокатилась волна «спонтанных» демонстраций и митингов, имитация волны народной поддержки Путина в качестве «национального лидера». . » По всей стране возникают небольшие пропутинские организации. По сообщениям СМИ, эти группы намерены провести в Москве национальный конгресс примерно во время выборов, чтобы призвать Путина остаться у власти.

6 ноября «Единая Россия» разместила на своем сайте статью, в которой излагается сценарий Михаила Романова. В статье говорится о созыве Общественного собрания вскоре после выборов в Думу, на котором представители низовых организаций назвали бы Путина «национальным лидером» страны. Согласно материалу, общественность не доверяет политическому процессу или политическим партиям, и только такое Общественное собрание будет иметь легитимность для осуществления радикальных политических изменений, в которых нуждается страна.«Единая Россия» разрабатывает «Пакт гражданского единства», который мог бы быть принят на таком собрании. Этот пакт «сформулирует институт национального лидера как основной элемент новой конфигурации власти».

Если план Кремля (какой бы он ни был, наконец, приведен в действие в марте 2008 года) окажется успешным и Путин станет лидером страны в обозримом будущем, к 100-летию большевистской революции, вероятно, будут относиться совершенно иначе.В 2012 году Россия отметит 400-летие окончания Смутного времени, предположительно, в 12-й год правления Путина. В 2017 году, когда приближается столетие большевистской революции, скорее всего, не будет даже каких-либо крупных коммунистических энтузиастов, чтобы отметить это событие.

Когда проблема политической преемственности будет решена, государству отпадет необходимость разыгрывать возможность «неприятностей»; необходимость все больше прославлять режим, положивший конец беспорядкам и поднявший страну с колен, будет становиться все сильнее.Системе, получившей свою легитимность из сфабрикованной поддержки населения и организованной публичной ассамблеи, будет трудно сопротивляться сохранению своей власти за счет комбинации страха и отупляющего культа личности. Российская история тоже предлагает модели для этого.

Брайан Уитмор

Житель Москвы смотрит телевизионную программу вопросов и ответов с президентом Путиным 18 октября.

5 ноября 2007 г. (RFE / RL) — Владимир Путин любит играть крутого парня, особенно когда он выступает по телевидению.А во время недавнего чата, транслировавшегося по общенациональному телевидению с тщательно проверенными обычными гражданами, президент России получил свой шанс.

Инженер из Новосибирска заявил, что бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт однажды сказала, что огромные природные ресурсы Сибири слишком важны для мира, чтобы Россия могла «несправедливо контролировать» в одиночку. Что, поинтересовался инженер, об этом подумал президент?

Путин признался, что удивлен этим вопросом. Но его ответ, когда он пришел, казался далеко не спонтанным.«Подобные идеи — своего рода политическая эротика», — холодно сказал президент. «Возможно, они доставляют кому-то удовольствие, но вряд ли они приведут к чему-то положительному». Он уточнил, обвиняя неназванных посторонних в интригах «в своих воспаленных мозгах» о том, как претендовать на природные богатства России.

Подчеркивая суть дела, он высмеивал военную кампанию США в Ираке как «бессмысленную» попытку захватить запасы нефти этой страны и торжественно заверил своих соотечественников, что они избежят подобной участи.«У России есть сила и средства, необходимые для защиты себя и своих интересов как на своей собственной территории, так и в других частях мира», — сказал он.

Это было виртуозное выступление для знающего СМИ кремлевского лидера. Неважно, что нет никаких свидетельств того, что Олбрайт когда-либо делала такой комментарий. Гораздо важнее была возможность Путина донести до миллионов зрителей одно из своих любимых посланий: мы окружены дьявольскими врагами, которые украдут наши богатства и причинят нам вред.Но пока моя команда за рулем, тебе нечего бояться.

Такие тщательно спланированные «импровизированные» обмены — лишь часть изощренной маркетинговой стратегии Кремля, направленной на ребрендинг России как возрождающейся мировой державы, выросшей из хаоса и унижений 1990-х годов. Чтобы продвигать этот новый великий нарратив — и внедрять его в умы друзей и врагов, как дома, так и за рубежом, — кремлевские гуру имиджа полагались на мощный коктейль, который в равной степени состоит из правды, иллюзий, уловок, спекуляций и откровенной лжи. .

«Это мозаика заявлений или претензий на восстановление России как великой державы. Восстановление российской политической культуры», — говорит Фриц Эрмарт, 25 лет проработавший специалистом ЦРУ по советским и российским делам. «Есть много фальсификаций — преднамеренных, надуманных фальсификаций. Есть также много иллюзий. То есть они верят в это, они искренни в этом».

Новое и улучшенное

Итак, как происходит ребрендинг России? В своем выступлении в феврале 2006 года Владислав Сурков, заместитель главы администрации Путина и главный идеолог, изложил большую часть своего видения.

Обращаясь к активистам прокремлевской партии «Единая Россия», Сурков сказал, что крах коммунизма привел к «деформированной демократии», в которой доминирует коррумпированная олигархия и которая восприимчива к усилиям Запада по ослаблению и эксплуатации России. Сурков утверждал, что избрание Путина в 2000 году стало первым шагом к выздоровлению.

Но Запад и его сторонники в России, продолжил он, недовольны этим возрождением — и намереваются свергнуть кремлевское руководство, используя методы, аналогичные методам оранжевой революции 2004 года на Украине.Сурков зловеще предупреждал о «мягком завоевании России» Западом с помощью «оранжевых технологий» в период «снижения национального иммунитета к иностранному влиянию».

В таких условиях демократия западного образца и открытая рыночная экономика сделали бы Россию неприемлемо уязвимой для махинаций западных правительств, неправительственных организаций (НПО) и транснациональных корпораций. Чтобы защитить независимость России, Сурков выступал за государственническую и националистическую политическую систему, которую он назвал «суверенной демократией» — с упором на суверенность.«Суверенитет, — сказал Сурков, — политический синоним конкурентоспособности».

При таком режиме государственный контроль над СМИ — особенно вещательными СМИ, которые почти полностью находятся в руках Кремля — ​​приемлем, потому что в противном случае он попал бы в руки олигархов, которые использовали бы контроль над эфиром. ослабить государство. Расправа с НПО и активистами оппозиции желательна, потому что они являются инструментами Запада и, следовательно, подорвут суверенитет России.Сильная исполнительная власть необходима для защиты страны от внешних и внутренних врагов.

Путин в последнее время фигурирует на рекламных фотографиях, которые становятся все более мачо (epa)

Роберт Амстердам, юрист, входящий в группу защиты заключенного в тюрьму нефтяного магната Михаила Ходорковского и автор популярного и уважаемого блога о российских делах, резюмировал внутреннюю политику Кремля. сообщение: «Мы лучшие и самые яркие, и мы окружены».

В основе всего этого лежит послание о том, что Россия — это сила, с которой нужно считаться после того, как Запад в 1990-е гг. Преследовал ее, и что она может и будет энергично защищать свои интересы, обладая богатыми энергоресурсами и влиянием, которое она покупает.

С этой целью Кремль поспешил нанять западное агентство по связям с общественностью Ketchum в 2006 году, когда Россия находилась у руля ведущих промышленно развитых стран «большой восьмерки».

Один из руководителей Ketchum в то время охарактеризовал мандат фирмы как «не изменение российской политики, а помощь с точки зрения презентации» — приоткрытие завесы над западными медийными технологиями, логистикой и веб-материалами. В год, когда Россию преследовали жалобы на ее агрессивную энергетическую политику, ее председательство в «Группе восьми» стало серьезным и хорошо управляемым событием.

«Главное намерение Кремля в настоящее время — показать возрождающуюся Россию в многополярном мире, в мире, в котором Россия уверена», — говорит Стивен Лок, возглавляющий российский офис компании Mmd по связям с общественностью. Грядущий информационный шторм, который, вероятно, окружит Зимние Игры 2014 года в Сочи, является лишь одним из примеров, отмечает он, добавляя: «« Бренд России »будет так же изощрен в продвижении себя, как российские компании в продвижении себя».

В дополнение к продвижению своих аргументов в пользу продаж, Кремль также громко и ясно посылает второй сигнал: Россия не боится играть грубо с НАТО, Европейским союзом и Соединенными Штатами, когда это соответствует ее потребностям. И он не чувствует себя обязанным соответствовать западным стандартам демократии и прав человека. Недавно Россия даже попыталась изменить ситуацию к Западу, предложив создать «Институт свободы и демократии в Европе» для мониторинга прав человека в ЕС.

«Не измеряйте нас. Не осуждайте нас. Возьмите свой Европейский суд и свою ОБСЕ и перестаньте судить нас. Мы определяем нашу собственную реальность», — резюмировал Амстердам стратегию ребрендинга Кремля за рубежом.

Олег Калугин, бывший генерал КГБ, ныне проживающий в США, говорит, что большинство россиян восприимчиво к таким националистическим призывам.«Путин и нынешнее поколение [лидеров] безжалостно эксплуатируют [это]. Они понимают, что делают», — сказал Калугин.

Не пропагандистская машина вашего отца

Формируя эту виртуальную реальность, стратеги Путина полагаются на многие традиционные инструменты, такие как почти полный контроль над вещательными СМИ, тщательное управление новостным циклом и строгая дисциплина обмена сообщениями среди чиновников.

Они также научились использовать тщательно продуманные декорации — искусственные конфликты, уловки, провокации и отвлекающие маневры, чтобы повлиять на общий климат мнений внутри страны и за рубежом и сделать его более благоприятным для предпочтительного послания Кремля.

Но это не советская пропагандистская машина вашего отца. Ушли в прошлое ведущие в квадратных серых костюмах, монотонные каденции и низкая стоимость продукции, которые характеризовали новостные передачи коммунистической эпохи. Такой подход потерпит неудачу в сегодняшней России, где все большее количество людей включается в глобальную медиа-культуру. «В обществе зрелища ваше зрелище должно быть зрелищным», — говорит Эндрю Уилсон, автор книги «Виртуальная политика: имитация демократии в постсоветском мире».

Сегодняшние ведущие новостей на российских телеканалах, контролируемых государством, молоды, их одежда модная, декорации современны, а производство высококлассное. Послание Путина может быть немного ретро, ​​но его носитель большой, блестящий и высококлассный. tech. Аналитики говорят, что Кремль стал пугающе хорош в создании своей собственной версии реальности и продаже ее российской публике — и, в некоторой степени, внешнему миру — в своих собственных политических целях.

«У них есть получил хитрость в этом. У вас есть пара новых поколений, которые вышли на первый план, которые научились, если хотите, западным путям «, — говорит Эрмарт.

Хороший пример — документальный фильм в прайм-тайм, показанный 30 сентября по государственному телеканалу «Россия». Репортаж под названием «бархат.ру» — или «velvet.ru». — утверждал, что ЦРУ планировало свергнуть кремлевскую элиту с помощью восстания в стиле «оранжевой революции» в России.

Russia Today, ответ Москвы CNN (ИТАР ТАСС)

«К огромному удовольствию Запада, бархатные революции вспыхнули в течение последних пяти лет по всей Восточной Европе и на постсоветском пространстве», — зловеще заявил журналист Аркадий Мамонтов. как он представил отчет.«Сербия, Грузия, Украина, Киргизия. Следующая цель — Москва».

В блестящем докладе Мамонтова утверждается, что ЦРУ находится в эпицентре массового заговора с участием оппозиционных групп, таких как «Другая Россия» Гарри Каспарова, продемократических молодежных организаций, таких как «Смена», НПО, таких как Freedom House, и западных средств массовой информации с целью свержения кремлевского руководства.

Этот репортаж был опубликован накануне неожиданного заявления Путина 1 октября о том, что он возглавит список кандидатов «Единой России» на декабрьских парламентских выборах и рассмотрит вопрос о том, чтобы стать премьер-министром, если прокремлевская партия одержит убедительную победу на выборах.Пока что это было самым явным признаком того, что Путин намерен сохранить власть после истечения срока своего президентского срока.

Комментируя документальный фильм Мамонтова в газете «Время новостей», телекритик Ксения Ларина отметила, что по мере приближения выборов тенденция к «промыванию мозгов» подконтрольными государству российскими СМИ «набирает обороты».

Производство драмы

Однако усилия Кремля по формированию имиджа выходят далеко за рамки традиционных СМИ.

Новое поколение прокремлевских блоггеров, например, культивируется для распространения информации о Путине в Интернете и для быстрого срыва деятельности противников России, как реальных, так и воображаемых.

Например, когда «Другая Россия» Каспарова провела митинг в Москве 14 апреля, группа прокремлевских блоггеров из молодежного движения «Молодая гвардия» заполонила Интернет сообщениями о небольшой демонстрации в поддержку режима в тот же день. При этом они вытеснили сообщения о марше оппозиции на ведущих веб-порталах России, создав виртуальную блокировку новостей в одном из последних убежищ свободных СМИ в округе. Павел Данилин, пропутинский блогер, возглавивший эту инициативу, хвастался «Вашингтон Пост», что его команда «прекрасно сыграла».«

» Власти разрабатывают пропрезидентские веб-сайты, и они даже не так скучны, — говорит Владимир Прибыловский, глава московского аналитического центра «Панорама». «Основная линия — пропутинский культ личности и контрпропаганда. . »

Прибыловский, который управляет оппозиционным сайтом anticompromat.ru, добавляет, что культ личности в сети« даже грубее, чем на телевидении или в печатных СМИ ».

Кремль также становится экспертом в использовании блогосферы. для производства удобных «фактов», которые они могут использовать для формирования своего сообщения.Первая ссылка на комментарий Олбрайт о Сибири, например, была размещена блоггером по имени «Nataly1001» еще в 2005 году. Затем комментарии были подхвачены подконтрольными Кремлю СМИ, включая собственную правительственную газету «Российская газета». — и распространены как факт.

Но одним из самых эффективных элементов в арсенале ребрендинга Кремля является использование драматургии. Уилсон, автор «Виртуальной политики», описывает эту технику как «политику как стандарт», в которой предпочтительное послание Кремля передается через полномасштабную виртуальную драму.

Примером такой техники на внутреннем фронте был арест генерального директора ЮКОСа Михаила Ходорковского в октябре 2003 года.

По словам Уилсона, Путин использовал идею «антиолигархической» операции, чтобы перезагрузить рассказ о президентстве Путина. Это создало полный разрыв в общественном сознании от кланового капитализма 1990-х годов, предоставило нового пугала в рамках предстоящей кампании по переизбранию Путина и напомнило оставшимся членам бизнес-элиты эпохи Бориса Ельцина, которая была у власти.

«Драматургия» антиолигарха оказалась идеальным виртуальным объектом, чрезвычайно мощным магнитом, перестраивающим все части политической системы, — писал Уилсон в «Виртуальной политике». По его словам, Путин использовал широко разрекламированный арест Ходорковского, чтобы «утвердить свой авторитет в элите».

На международном уровне Уилсон говорит, что яростная реакция России на решение Эстонии перенести памятник времен Второй мировой войны советского периода из центра Таллинна была классической драматургией. Этот шаг спровоцировал беспорядки на улицах этнических русских в Таллинне, шумные и угрожающие демонстрации прокремлевской молодежи у посольства Эстонии в Москве и кибератаки на веб-сайты правительства Эстонии.

Уилсон сказал, что на одном уровне ответ Москвы был направлен на сохранение заветного российского повествования о Второй мировой войне — о том, что Красная Армия освободила Восточную Европу от нацистов, — а не на формирующийся консенсус о том, что Советский Союз просто заменил одну тоталитарную оккупацию. власть с другим. «Важно отыграть традиционное повествование о Второй мировой войне», — говорит Уилсон.

Но он добавляет, что это был более глубокий сигнал, нацеленный на новых членов ЕС из старого советского блока.«Это было предупреждением для других маленьких картошек фри», — говорит Уилсон. «Вы можете быть в ЕС, но мы по-прежнему остаемся большой региональной державой». Ясно, что это часть более широкой картины развития великой державы в регионе «.

Некоторые обозреватели Кремля, такие как Эрмарт, также видят больше драматургии в смерти бывшего агента службы безопасности Александра Литвиненко в ноябре 2006 года в Лондоне от отравления. Кремль категорически отверг обвинения в причастности к убийству.

«У вас в Москве много трупов.Никого больше не волнует, — говорит Эрмарт. — Теперь у вас есть один в Лондоне. Это демонстрация того, что Россия снова стала великой державой, когда ее политические удары происходят в зарубежных столицах ».

Назад в будущее?

Эрмарт уже видел этот фильм раньше. В конце 1970-х он и его Коллеги из ЦРУ были глубоко обеспокоены все более уверенным и напористым Советским Союзом, который — какое-то время — казалось, выигрывал глобальную информационную войну с Западом.

«В конце 70-х у нас была проблема», — сказал Эрмарт. «Советский Союз чувствовал себя овсом, полагая, что тенденции … работают в его пользу», — сказал он. «США отступали по всему миру из-за Вьетнама и связанных с ним вещей. Советы достигли нового пика в своей стратегической мощи. Они зарабатывали деньги на нефти и газе».

Эрмарт сказал, что Москва стремилась «превратить это в политическую монету», провоцируя раскол внутри западного альянса, вторгаясь в Африку, Латинскую Америку и Азию, а также «ханжески избивая Вашингтон во имя мира».

В то время кремлевские идеологи утверждали, что глобальное «соотношение сил» было на их стороне, и Москва действовала соответствующим образом, проводя агрессивную внешнюю политику. Иллюзия. Цены на энергоносители резко упали, обнажив глубокие структурные недостатки советской командной экономики, которая была не в состоянии удовлетворить основные потребности потребителей. Советские граждане потеряли хоть какое-то подобие веры в умирающую коммунистическую идеологию.

«У нас были разные программы, чтобы справиться с этим, и это было несложно. В основном потому, что большая часть аудитории, с которой мы разговаривали в Западной и Восточной Европе, в любом случае были на нашей стороне», — говорит Эрмарт.

Теперь, добавляет он, Соединенным Штатам и их союзникам приходится «сражаться» с нынешней тенденцией к ребрендингу России, «прокладывая дыры в повествованиях там, где они этого заслуживают. »

Но, по словам Эрмарта, в отличие от холодной войны, когда Советский Союз был в центре внешнеполитической вселенной Запада, Вашингтон в настоящее время выделяет очень мало ресурсов на борьбу с информационным наступлением Москвы.

«Чтобы иметь последовательную политику для работы с этим мета-нарративом, вы должны иметь всеобъемлющее, последовательное понимание [этого]», — сказал Эрмарт. «И я бы сказал, что мы не вложили достаточно средств в формирование этого понимания, чтобы знать, как это сделать. Просто встаем и говорим, что русские хулиганы в отношении нефти и газа, и они просто пытаются натянуть нашу цепочку на оборону от баллистических ракет. , не соответствует требованиям «.

Жан-Кристоф Пёш

Директор БДИПЧ Кристиан Штрохал выразил сомнения в отношении усилий России по реформированию системы наблюдения за выборами (фото из архива)

ВЕНА, 5 ноября 2007 г. (RFE / RL) — во время парламентских выборов в России четыре года назад Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) направила около 450 наблюдателей для наблюдения за ходом голосования в Государственной Думе.Но когда россияне проголосуют 2 декабря, это число упадет до 70.

Москва никогда не скрывала своей давней антипатии к Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), органу ОБСЕ по наблюдению за выборами. А теперь Россия сократила количество приглашений, направляемых иностранным наблюдателям за выборами, и заявляет, что ее конечная цель — еще больше сократить это число. Как одна из 56 стран-участниц ОБСЕ, Россия заявляет, что оставляет за собой право определять объем и продолжительность всех миссий БДИПЧ по наблюдению на своей территории.

Это было шокирующим событием для БДИПЧ, которое часто критикуется Россией и другими странами Содружества Независимых Государств (СНГ) за типично жесткую оценку бюллетеней «к востоку от Вены». Тем не менее, несмотря на то, что этот шаг был значительным, Россия стала лишь последним шагом в более широком стремлении изменить структуру ОБСЕ, сместив ее акцент на вопросы безопасности — в ущерб ее функциям в области прав человека и демократии.

Для Соединенных Штатов, которые решительно поддерживают работу БДИПЧ, такое развитие событий является еще одной проблемой в их непростых отношениях с Москвой.1 ноября в Вене заместитель госсекретаря США Николас Бернс заявил, что Вашингтон «очень сожалеет» о решении России, которое он назвал «беспрецедентным».

Слишком мало, слишком поздно

31 октября Москва отправила «неторопливое» приглашение наблюдателям БДИПЧ. Такие приглашения обычно продлеваются по крайней мере за три месяца, чтобы дать органу время разместить своих наблюдателей. На этот раз Москве оставалось не больше месяца, чтобы группировка собрала силы.«Нам определенно хотелось бы, чтобы [приглашение] пришло раньше, — говорит директор БДИПЧ Кристиан Штрохал.

Приглашение пришло через три дня после официальной регистрации кандидатов на выборах — критического этапа выборов, которые, как ожидается, будут полностью проведены прокремлевской партией «Единая Россия». В 2003 г. у ОБСЕ было около 50 постоянных наблюдателей в России для наблюдения за регистрацией.

«В настоящее время мы изучаем последствия и посмотрим, насколько быстро будет возможно наше развертывание», — говорит Штрохал.Хотя он признал возможность того, что его офис может в конечном итоге решить не посылать наблюдателей, поскольку минимальные условия для «профессиональной работы» не могут быть соблюдены, Штрохал говорит, что надеялся на другой результат.

Решение Москвы сократить количество наблюдателей ОБСЕ было принято на фоне напряженных дебатов об эффективности организации в целом и ее органа по наблюдению за выборами в частности.

БДИПЧ раскритиковало большинство парламентских и президентских выборов, проведенных в СНГ, как несоответствующие демократическим стандартам.По этой причине он давно стал объектом гнева Москвы.

Россия утверждает, что БДИПЧ виновно в двойных стандартах, сосредоточив избирательное внимание на выборах в постсоветских странах, что Штрохал отрицает. Кремль также винит плохие оценки ОБСЕ в выборах в Грузии и Украине, которые спровоцировали революцию роз и оранжевую революцию, которая привела к свержению политических режимов этих стран.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ранее в этом году охарактеризовал БДИПЧ как «политизированную» организацию, которая действует вне контроля государств-членов ОБСЕ.

Таким образом, Москва стремится поставить БДИПЧ под контроль Постоянного совета, основного постоянного органа ОБСЕ, принимающего решения. Поскольку по всем решениям совета требуется консенсус, такой шаг предоставит России и другим странам СНГ эффективное вето в отношении отчетов БДИПЧ о выборах.

Россия и шесть других стран СНГ (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан) недавно выдвинули предложение, которое, как они надеются, будет фигурировать в повестке дня встречи Совета министров ОБСЕ 29-30 ноября в Мадриде.

Предложение призывает ограничить до 50 количество экспертов БДИПЧ, направляемых для наблюдения за каждым избирательным бюллетенем. В нем также предлагается запретить наблюдателям ОБСЕ давать экстренные комментарии по любым выборам до тех пор, пока приглашающая страна не опубликует свои собственные официальные результаты и не будет представлен отчет миссии по выборам в Постоянный совет.

Штрохал, тщательно подбирая слова, охарактеризовал это предложение как «законную» попытку инициировать дебаты о БДИПЧ между государствами-членами и как попытку «разрушить существующую структуру наблюдения за выборами».«

«Если есть какой-то способ усилить работу, которую мы делаем, это нормально», — сказал Штрохал 1 ноября. «Но я не думаю, что это намерение этого предложения».

Сдвиг фокуса

Это не первый раз, когда Россия заручается поддержкой своих соседей по СНГ, чтобы потребовать глубокой реформы ОБСЕ и некоторых ее институтов.

Наблюдатели ОБСЕ на выборах президента Казахстана в 2005 г. (любезно предоставленное фото)

В письме, опубликованном на саммите СНГ в июле 2004 г., президент России Владимир Путин и главы государств еще восьми бывших советских республик (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан , Молдова, Таджикистан, Украина и Узбекистан) критиковали БДИПЧ как «неспособное принять во внимание особенности отдельных стран.»

Подписавшие также обвинили ОБСЕ во вмешательстве во внутренние дела своих стран, уделяя слишком много внимания правам человека и игнорируя экономические, экологические и военно-политические вопросы. Тем самым, утверждали подписанты, ОБСЕ ограничивала свою способность противостоять «новым вызовам и угрозам».

Ранее в этом году Россия разработала то, что она называет новой «хартией» ОБСЕ, в которой подробно излагается ее видение того, как организация должна работать. Предлагаемая Россией «хартия» не только смещает приоритеты ОБСЕ в сторону вопросов безопасности, но и ставит БДИПЧ и все другие институты ОБСЕ под непосредственный контроль Постоянного совета.

Соединенные Штаты решительно выступили против предложенных реформ, утверждая, что они могут «подорвать» ОБСЕ и ее работу. «Мы не верим в необходимость переговоров по хартии», — заявила посол США Джули Финли Лаврову в мае.

Заместитель госсекретаря США Бернс поддержал это мнение 1 ноября, заявив, что Вашингтон не поддержит недавнее предложение России «изменить методы ведения дел БДИПЧ». Бернс также охарактеризовал этот план как «весьма негативный» и вряд ли получит поддержку, поскольку будет выдвинут на Мадридской конференции.

Казахская карта

В нынешнем виде ни одна из инициатив не имеет никаких реальных шансов на обсуждение — не говоря уже о принятии — в Мадриде. Если бы Москва выдвинула свои предложения на совете министров, Вашингтон и другие столицы просто ответили бы альтернативными предложениями, вынудив вопрос перейти к длительным переговорам и компромиссу. Так почему же тогда Россия усиливает давление перед Мадридом?

Возможно, одно из объяснений заключается в том, что конференция должна состояться в совете, чтобы принять решение о заявке Казахстана на председательство в ОБСЕ в 2009 году.

Первоначально ожидалось, что организация примет решение в прошлом году, но в конце концов она проголосовала за то, чтобы отложить оценку, чтобы дать Астане больше времени для улучшения своей демократии и прав человека. Год спустя среди стран-участниц все еще нет единого мнения о том, готов ли Казахстан возглавить организацию.

Россия и все другие страны СНГ решительно поддерживают кандидатуру Астаны на пост председателя, в то время как США и ряд европейских стран по-прежнему выступают против нее.Вашингтон предложил отложить предложение Астане возглавить ОБСЕ до 2011 года, но маловероятно, что Россия согласится.

Настойчивость Москвы в ограничении работы БДИПЧ и распространении спорных предложений в преддверии Мадридской конференции может быть частью стратегии переговоров о более ранней дате для Казахстана в обмен на то, чтобы отложить свои собственные противоречивые планы реформ.

Все участники хорошо осведомлены о том, что председательство в Астане, несомненно, придаст значительный импульс усилиям Москвы по преобразованию организации.Выступая на заседании Постоянного совета 20 сентября, госсекретарь Казахстана Канат Саудабаев сказал, что предоставление председательства его стране поможет преобразовать ОБСЕ в организацию, «в которой учитываются мнения всех стран-участниц».

Клэр Бигг

Лайка превратилась из бездомной собаки в международного космического героя в 1957 году.

3 ноября 2007 г. (RFE / RL) — Пятьдесят лет назад бездомная собака по имени Лайка стала первым землянином, достигшим открытого космоса.

Этот полет стал венцом победы Советского Союза в зарождающейся космической гонке с США. Всего месяцем ранее Москва успешно вывела на орбиту первый в мире спутник «Спутник-1».

«Победа человечества»

Олег Мухин, вице-президент Российской Федерации космонавтики, говорит, что 3 ноября 1957 года было победным днем ​​для СССР. «Это была победа всей страны и глобальное достижение», — говорит он. «Он символизировал науку человечества, это была победа человечества.Конечно, мы гордимся тем, что наша страна сделала эти первые великие шаги в космос ».

Но на фоне аплодисментов один человек горевал по злополучной собаке. Олег Газенко, директор Института биомедицинских проблем, отвечал за обучение Лайки. Он знал, что у самолета Sputnik II, который доставит собаку в космос, нет технологий, необходимых для ее безопасного возвращения на Землю.

«Газеты, радио и телевидение были в восторге, — говорит Газенко. Я должен признать, что у меня было очень тяжело на сердце.Во-первых, я понял, что животное не сможет вернуться на Землю. Во-вторых, я знал, что температура в кабине ракеты в первые часы постепенно повышалась. Я догадался, что собака мертва ».

Советские ученые первоначально планировали, что Лайка проведет семь дней на орбите, прежде чем ее усыпят. Но из-за неисправности в системе терморегулирования Лайка умерла от стресса и теплового истощения в течение нескольких часов после

Спустя пять месяцев и 2 570 витков на орбите, в апреле 1958 года, ее капсула сгорела при входе в атмосферу Земли.

В преддверии полета «Спутник-2» несколько собак были доставлены в стратосферу на ракете и сброшены на Землю с парашютом. Но для первого космического полета Газенко выбрал Лайку из группы из трех собак, выбранных для эксперимента. Он описывает Лайку как дружелюбную милую собаку.

Газенко говорит, что полугодовые тренировки Лайки были интенсивными. «Ее нужно было научить сидеть спокойно в маленькой кабине, есть гелеобразную пищу, которую раздает небольшая машина, чтобы привыкнуть к стрессу и раздражающим аспектам космического полета», — говорит Газенко.«Мы приучили ее к звуку ракетных двигателей и вращали в центрифуге».

Собаку также обучили носить скафандр, усеянный датчиками для отслеживания ее сердцебиения, артериального давления и дыхания.

Несмотря на испытания Лайки, миссия была признана успешной. Доказав, что млекопитающее может пережить взлет и невесомость, Лайка проложила путь пилотируемым полетам в космос.

В апреле 1961 года первый космонавт Советского Союза Юрий Гагарин отправился в космос.

Раскрытие государственной тайны

Обстоятельства смерти Лайки оставались государственной тайной в течение 45 лет. Чтобы успокоить возмущенных любителей животных по всему миру, советские официальные лица настаивали на том, что четвероногий космонавт мирно скончался после недели в космосе, съев специально запланированное отравляющее вещество, которое, по словам организаторов миссии, позволит провести безболезненную эвтаназию.

Правда раскрылась только в 2002 году Дмитрием Малаченковым, ученым, работавшим в миссии «Спутник-2».

По словам 88-летнего Газенко, по сей день он постоянно испытывает угрызения совести по поводу смерти Лайки. Но погибнуть в космосе, по его словам, было уделом Лайки.

«К сожалению, миссия была необходима», — говорит он. «Перед полетом Лайки мы могли изучать эффекты невесомости всего за несколько минут. Полет Лайки показал, что путь в космос открыт для живых существ Земли».

Абад Ацтеков — Ацтекский век

Поделиться

Штифт

Твитнуть

Отправить

Поделиться

Отправить

Abad Aztec ialah fiksyen sains Роман oleh penulis Inggeris Christopher Evans.Пада тахун 1994, Abad Aztec memenangi Anugerah BSFA для Роман Terbaik. ^[1]

Pertama kali diterbitkan pada tahun 1993 Олег Виктор Голланц, ia adalah sejarah gantian Роман, di mana Empayar Aztec penakluk Britain. Di dunia ini, Cortez sisi berubah pada permulaan Penakluk era awal abad ke-16 ,mbawa kepada penolakan Sepanyol pencerobohan дан pendudukan Amerika Tengah. Kerana kepemimpinan pusat yang kuat, Kerajaan Aztec telah menjadi kekuatan global yang berteknologi tinggi pada abad ke-20 ini.

Sepanjang роман, petunjuk dijelaskan mengenai bagaimana garis masa berbeza dari yang kita miliki, walaupun sering dari perspektif pegawai Aztec dengan putaran yang menyertainya. Кераджан ацтеков менгамалкан Агама Кристиан пада абад кетуджух белас; pakatan Anglo-Perancis yang diketuai олех Наполеон, герцог Веллингтон дан Эндрю Джексон menghentikan cita-cita Aztec Untuk sementara waktu Amerika Utara dengan kemenangan di New Orleans pada tahun 1815. India dan Afrika telatarika ‘penis ян дибенчи empayar британский; Рату Виктория DISBUT SEBAGAI telah dibunuh pada tahun 1893, дан Карибский dinyatakan jatuh pada awal tahun 1900-an.

Менджеланг ахир, джалан бунту денган Россия розак апабила, себагай тиндак балас терхадап пенггунаан эксперимент Россия ломбонг нуклеар, ацтекский менггунакан лазерная орбита дан мемуснахкан бандар Ржев; dengan analogi dengan pengeboman atom Jepun pada akhir Perang Dunia Kedua, Rusia menyerah dengan senjata yang tidak dapat ditentangnya. Akhirnya perlawanan terakhir yang tersisa terhadap pemerintahan Aztec atas Bumi dihapuskan dalam perang antara Empayar дан sekutu negara-negara Amerika Utara, ян динамакан себагай Новая Англия, Канада дан Sioux Confederacy. ^[2]

Rujukan

Паутан Луаран

Поделиться

Штифт

Твитнуть

Отправить

Поделиться

Отправить

Женщины рискуют всем, чтобы противостоять диктатору Лукашенко в Беларуси — Byline Times

Сара Херст сообщает об оппозиции, оказываемой женщинами-кандидатами на предстоящих президентских выборах, и об угрозах, с которыми они сталкиваются со стороны «последнего диктатора» Европы

Об этом заявила кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская она отправила своих маленьких детей в страну ЕС для их безопасности с помощью Натальи Радиной, редактора независимого новостного сайта Charter 97 .

У Тихановской есть четырехлетняя дочь и 10-летний сын, и правительство президента Александра Лукашенко пригрозило отобрать их у нее. Тихановская баллотируется на пост президента страны на выборах 9 августа, потому что ее муж Сергей Тихановский, блогер, который хотел баллотироваться, находится в тюрьме. Она пообещала провести новые свободные выборы в случае победы.

Тихановская объединилась с двумя другими женщинами, Вероникой Цепкало и Марией Колесниковой, чтобы провести митинги.Цепкало — жена отвергнутого кандидата Валерия Цепкало, а Колесникова — пресс-секретарь популярного банкира Виктора Бабарико, который также не прошел регистрацию в качестве кандидата после заключения в тюрьму по обвинению в хищении и мошенничестве.

«Вы все знаете, почему я оказалась в таком положении», — сказала Тихановская на пресс-конференции с Цепкало и Колесниковой. «Из-за любви. Любовь к мужу. Поэтому я решил продолжить столь важную для него работу.

«Я люблю Беларусь и белорусов.Так что я собираюсь продолжать, несмотря на все попытки сломать меня. Я люблю своих детей. Я хочу, чтобы они выросли в свободной стране. Я не хочу, чтобы их отправили в тюрьму, как нам пришлось. Мой муж Сергей Тихановский объединил людей, поэтому мы тоже решили объединиться для достижения общей цели ».

Выборы в БеларусиСамый старый автократ Европы в опасности?

Лукашенко косвенно отреагировал, заявив, что он хотел бы переписать Конституцию, сделав обязательным для кандидатов в президенты служить в армии, и, если кандидатом является женщина, «отправить ее в Витебскую бригаду, чтобы она могла сказать». разница между бронетехникой и танком ».

Лукашенко находится у власти с 1994 года. Он называл пандемию COVID-19 « коронапсихоз », настаивая на том, что никаких ограничений, таких как социальное дистанцирование, не требуется. В конце июня он обнял президента России Владимира Путина на открытии военного мемориала в российском Ржеве.

Недовольство властями в Беларуси на рекордно высоком уровне, люди протестуют по всей стране, несмотря на безжалостные репрессии со стороны полиции.

Противники Лукашенко используют лозунги «Остановите таракана!» и «Да здравствует Беларусь!» Подрывным считается размахивание красно-белым флагом, который Беларусь впервые имела в течение четырех лет после обретения независимости от Советского Союза.

В столице, Минске, люди регулярно протестуют, сигналя от машин или просто проезжая по городу на велосипеде, но протестующие также собирались группами и были жестоко арестованы вместе с журналистами, ведущими прямые трансляции.

Выступая 19 июля на митинге под открытым небом в Минске перед несколькими тысячами человек, Вероника Цепкало сказала, что с тех пор, как Лукашенко стал президентом, население страны сократилось на 750 000 человек.

«В прошлом году наша страна побила очередной антирекорд», — сказал он собравшимся.«В прошлом году родилось столько же детей, сколько в далеком 1945 году, когда наша страна лежала в руинах после Великой Отечественной войны. Подумайте об этом, нас становится все меньше и меньше с каждым годом, и мы должны это прекратить. Наша молодежь целыми семьями уезжает за границу в поисках лучшей жизни, потому что там есть свобода. Есть свобода слова, лучшие деньги и, самое главное, есть надежда, которой у белорусов нет. Они понимают и уходят, потому что завтра там будет лучше, чем сегодня, чего нет в Беларуси.И мы хотим это изменить ».

Как репрессии в Беларуси и революция в Украине являются предупреждением и уроком для Brexit Великобритании

Другая женщина, баллотирующаяся в президенты, бывшая депутат Ханна Канапацкая, высказалась за то, чтобы уйти с орбиты России. «Беларусь — европейская страна», — сказала она в отведенное ей время на национальном телевидении. «Беларусь — неотъемлемая часть европейской цивилизации. Таким образом, европейский путь нашей страны — это не вопрос геополитических перемещений между Москвой и Брюсселем.

Канапацкая призвала положить конец планам создания «союзного государства» из России и Беларуси, положить конец сдаче в аренду белорусских военных объектов России и выводу российских войск из Беларуси.

Было бы замечательно, если бы протестующим удастся хоть как-то сместить Лукашенко в этом году, но пока что это их лучший шанс. Следующей задачей станет неизбежная резкая реакция Путина на «цветную революцию» в стране, которую он надеялся объединить с Россией.

Спасибо, что прочитали эту статью

Не знакомы с Byline Times ? Узнайте о нас

Наши ведущие расследования включают Brexit Bites, Empire & Culture War, Russian Interference, Coronavirus, Cronyism и Ultra Right Radicalization. Мы также вводим новые цветные голоса в «Наши жизни важны».

Поддержите наших журналистов

Чтобы добиться эффекта, нашим расследованиям нужна аудитория.

Но электронная почта не приносит денег нашим журналистам, равно как и миллиардерам или навязчивой рекламе.Мы финансируемся за счет абонентской платы читателей:

Просмотр игры: Разное. / Другое / Неизвестно

Просмотр игры: Разное. / Другое / Неизвестно | BinaryBeast

Разное. / Другое / Неизвестно

Общая информация

GameCode

Турниры

13391 ()

Гонка

Нет настроенных гонок

(2 — 4) Холодная Ферма
(2 — 4) Лангреская
(2 — 4) Лангреская Зима
(2-4) Минский карман
(2-4) Подмосковье
(2 — 4) Подмосковье Зима
(2-4) Припять
(2-4) Припятское зимнее поле битвы
(4-6) Река Ока Зима
(4 — 6) Ржев
(4 — 6) Ржев Зима
(6-8) Город 17
(6-8) Зимнее поле битвы в Городе 17
(6-8) Степи
(2 — 4) Зимнее поле битвы на Холодной ферме
6.78b
Покидать
Аббатство
Бездонные пещеры
Abyssal City
По течению
Aerowalk
Афганский
Последствия
Долина Агрия
aim_map
Аэродром
Акилон Квартиры
Акилонские пустоши
Альпийский штурм
Крепость Альтерзима
Alterzim Stronghold TE
Амазония
Древние острова
Ангольские налетчики
Анкара
Верфь Антига
Арки
Арктический регион
Засушливое плато
АРКАДЕН
Множество
Аркс Новена
Атлантида Космический Корабль
Лавина
Остров Лазурного Миста
Заводь Ущелье
БАКААРА
Битва при Кихло
Битва дюн
Битва на дюнах
Бобровый ручей
Бел’Шир Реликвия
Bel’Shir Vestige LE
Bel’Shire Vestiges LE
Черная вдова
Пылающие пески
Остров Кровавого Миста
Кровавый бег
Бутлег
Кемпинги
Каспийская граница
Castle Crasher
Джейхан
Утес
Облачное Королевство
Столкнулся
Сложный
Сложный
Проклятый хребет
cp_badlands
cp_croissant
cp_fastlane
cp_foundry
cp_freight
cp_granary
cp_gravelpit
cp_gullywash
cp_metalworks
cp_obscure_final
cp_process
cp_snakewater
cp_snakewatert_g7
cp_warmfront
Треснутый
Кризис
Перекрестный огонь
Перекрестный огонь
Переход в лес
CrossRoads
Кристальный шрам
CTF: Aftermath HP: угнанный SD: трущобы
CTF: Raid
CTF: Трущобы
CTF: Противостояние
ctf_ballin
ctf_turbine_pro
Точка Дедала
Пик Дамаванд
опасный каньон
Опасный переход
Рассвет
Рассвет
Дорога смерти
Дельта-квадрант
Заброшенный дозорный
Заброшенный Смотритель TE
Пустыня Акилон
Лагерь пустыни
Ярость пустыни
Пустоши
de_cbble
de_cpl_mill
de_dust2
de_dust2
de_forge
de_inferno
de_inferno
de_inferno_2x2
de_mirage
de_nuke
de_nuke
de_season
de_train
de_train
de_tuscan
de_tuscan
Раздор IV
Купол
купол
Крепость Донья
Dota 6.76c
DotA v6.72f
DotA v6.74c
DotA v6.78c
DotA v6.80c.w3x
ВНИЗ
Драконья чума
Драконий хребет
Сухой док
орлиный глаз
Острова Эхо
Эль Дилувио
Эль-Халуф
Эль-Пунто-Муэрто
Энск
Погребенная долина
Эрленберг
ESL Руинберг
ESV Bloody Ridge AE
ESV Colosseum AE
ESV Gauntlet AE
ESV Божий сад AE
ESV Odd-Eye AE
ESV Охана
Изгнание
Фабрика
Падшая Империя
Felwood
Боевой дух
Последний крестовый поход
Дальность стрельбы
Рыбацкая бухта
Фьорды
Зона затопления
Лес Нифльхель
Леса Калдавара
Крепость
Груз
Мороз
Frost LE
Морозная сабля
Неистовые высоты
fy_buzkill
Галактика — Святилище Халани
Гемлонг
gg_aztecplace
Гнолл Вуд
Гнолл Вуд
Златоземье
Голмуд Железнодорожный
Гранд базар
Greak Lakes
Великие равнины
Сетка
Перекресток Гримма
Верфь GSL Antiga
GSL Пляж Бельшир
GSL Bel’Shir Beach (Зимний)
GSL Crevasse v1.0
GSL Crossfire SE
GSL Рассвет
GSL Dual Sight
GSL Икар
GSL IPL3 Крепость Зел’Нага
GSL Метрополис
GSL Тал’Дарим Алтарь
GSL Terminus SE
GSL Whirlwind
GSL Крепость Зел’Нага
Хранитель
Оманский залив
Жилая станция
Курорт Хайнань
Ханой
HardHat
Hardpoint — Рейд
Hardpoint — трущобы
Hardpoint — Противостояние
Hardpoint — Йемен
Гавана
Haven
Щит Хартленда
Ливень
Heavy Rain LE
Высокая орбита
Шоссе
Угнан
Химмельсдорф
Воющая бездна
HP: PLAZA
HP: Экспресс
HP: угнан
HP: Рейд
HP: трущобы
HP: Противостояние
HP: Йемен
ICCUP JADE
iCCup тау крест
Имбадота
Судостроительный завод IPL3 Antiga
IPL3 Рассвет
Плато Шакурас IPL3
IPL3 Разрушенный храм
IPL3 Алтарь Тал’Дарим
Терминал IPL3
IPLMap ESV Sanshorn Mist
Башня из слоновой кости
Рыцарский турнир
Перейти к фрагу
Джунгли
Карелия
Катабатический
Киасарская железная дорога
Король содранных холмов
Станция King Sejong LE
Klontas Mire TE
Комарин
Подворье Корхала
Korhal Sky Island LE
koth_pro_viaduct
koth_ultiduo_r
La Feria Siniestra
La Parroquia
Lakeville
Плотина Ланканг
Лангреская
Лангреская Зима
Последнее убежище_1.3
Запуск
Наследие Forefire
Легенды
Легион TD
Live Oaks
Блокировка
Лос-Пантанос
Затерянный храм
Затерянный храм
Лунная колония V
Магматическое ядро
Малиновка
крах
Тающая долина
веселый ход LE
Металлополис
Мегаполис
Мексика
Mid Wars
Мидель
Мины
Минск Карман
Верфь MLG Antiga
Обратный отсчет MLG
MLG Daybreak
MLG Dual Sight
MLG GSL Crossfire SE
Ошибка тестирования MLG iCCup
MLG Korhal Sky Island
МЛГ Металополис
MLG Nexus
MLG Oasis
MLG Pit
MLG Святилище
Станция металлолома MLG
Плато MLG Шакурас
MLG Разрушенный Храм
Алтарь MLG Талдарим
MLG Пещеры Зел’Нага
MLG Zealot
Горный перевал
Рот
mp_assault
mp_backlot
mp_breakout
mp_brecourt
mp_burgundy
mp_carentan
mp_crash
mp_crossfire
mp_dawnville
mp_decoy
mp_district
mp_farmhouse
mp_harbor
mp_leningrad
mp_matmata
mp_railyard
mp_rhine
mp_strike
mp_toujane
mp_trainstation
Мурованка
Узкие
Neo Planet S LE
NeoPlanet S
Склеп Неразима
Ньюкиркский район
Ньюкиркский район
НЬЮКИРК
Newkirk Precinct TE
Ночной кошмар
Ношахрские каналы
Nuketown
NukeTown
Октан
Октан: Домниация
Ohana LE
Операция 925
Операция Firestorm
Операционный шкафчик
Операция Метро
Окраина города
Разрастание
Парасель Шторм
Жемчужная река
Pesfanportugal
Plaza
Остров грабежа
Полярная ночь
Полярная ночь LE
Порт
Прохоровка
Провинция
q3dm2
Радиация
Рейд
Набег на Козерога
Случайная карта
Красный город LE
Redshire
СОПРОТИВЛЕНИЕ
Рифтовая долина
Дорога на Харьков
Разбойная передача
Ruinberg
Руинберг ESL
Сабаланский трубопровод
Песчаная река
Песчаный Змей
Опаленный бассейн
Опаленная земля
Лом на дюнах
Станция металлолома
Металлолом
SD: Последствия
SD: Экспресс
SD: Meltdown
SD: Рейд
SD: Трущобы
SD: Противостояние
Морской порт
SEATOWN
Секретная долина
Секретная долина
Пересечение Сены
Семский
Семский Зима
Безмятежный берег
Плато Шакурас
Полуостров Шарки
Осада Шанхая
Зигфрид Лайн
Тихая река
Шлаковые ямы
Трущобы
Снежная дорога
Утешение
Солнечная вспышка
Южный берег
Суверенный
Духовный дозор
Противостояние
Звездная станция
Звездная станция
Станция Stellaire
Степи
Стоунхендж
Забастовка в Карканде
Strikezone
Дополнительная база
Саммит
Ущелье призывателей
Sunstar
Болото
Тал’даримский алтарь LE
тартар
Тегеранское шоссе
Буря
Храм тихой бури
Стенд Теренас
Терминал
tfdb_tuutuut_2
Могильник
Шахта
Испытательный полигон
Руины Тарсониса
Разрушенный храм
Замок
Могила Древнего (3vE)
Турбийон EC
Турнирная пустыня
Турнирный разлом
TPW-Antiga Prime
TPW-Artifice
TPW-Каскад
TPW-Core дельта
TPW-комендантский час
TPW-зеленый урожай
TPW-Каста судебных исполнителей
TPW-Monsoon Valley
TPW-Odyssey
TPW-One Must Fall
TPW-гремучая змея
TPW-Razed
TPW-Sanctuarium
TPW-шрамы Айура
TPW-Titanis
TPW-Void Rift
Тихие тропы
Верфь TSL4 Antiga
TSL4 Облачное королевство
TSL4 Рассвет
TSL4 Entombed Valley (Погребенная долина)
TSL4 Метрополис
TSL4 Охана
Черепаха Рок
Черепаха Рок
Twierdza Alterzim ET
Twisted Meadows
Twisted Meadows
Скрученный лес
Пики Тифона
Крепость Тирадора
Долина королей (5 на 5)
Vestige de Bel’Shir
Везувий
Vigía Abandonado (LE)
Вилла
Warhawk
Чернокнижник
Военачальники Пустошей
Следи за своей спиной
Водная опасность
Путевая станция
Верфь WCS Antiga
WCS Cloud Kingdom LE
WCS Daybreak LE
WCS Entombed Valley
WCS Ohana LE
Плато WCS Шакурас
WCS Tal’Darim Altar LE
Westfield
Вихрь
Whirlwind LE
Widepark
Зимний волк
ОМУ
Пещеры Зел’нага
Йемен
Ёнсу
Yeonsu LE
Юкон
Завод 311
Зерус Прайм TE
Башня Зиба

Россия считает 75-летие Великой Победы общей ответственностью перед историей и нашим будущим — IDN-InDepthNews

Точка зрения Владимира Путина

Статья Президента России опубликована на сайте http: // en.kremlin.ru/events/president/news/63527 19 июня 2020 года.

МОСКВА (IDN) — 75 лет прошло со дня окончания Великой Отечественной войны. За эти годы выросло несколько поколений. Политическая карта планеты изменилась. Советского Союза, который одержал грандиозную сокрушительную победу над нацизмом и спас весь мир, больше нет. К тому же события той войны давно стали далеким воспоминанием даже для ее участников. Так почему же в России 9 мая отмечают как самый большой праздник? Почему 22 июня жизнь почти останавливается? И почему у них в горле поднимается комок?

Обычно говорят, что война оставила глубокий след в истории каждой семьи.За этими словами скрываются судьбы миллионов людей, их страдания и боль утраты. За этими словами скрываются гордость, правда и память.

Для моих родителей война означала страшные испытания блокады Ленинграда, где погиб мой двухлетний брат Витя. Это было место, где моей маме чудом удалось выжить. Мой отец, несмотря на то, что был освобожден от действительной военной службы, вызвался защищать свой родной город. Он принял то же решение, что и миллионы советских граждан.Он воевал на Невском Пятичком плацдарме и был тяжело ранен. И чем больше лет проходит, тем больше я чувствую потребность поговорить с моими родителями и узнать больше о военном периоде их жизни. Но у меня больше нет возможности это сделать. Это причина, по которой я дорожу в моем сердце беседами, которые я имел с отцом и матерью на эту тему, а также небольшими эмоциями, которые они выказывали.

Я и люди моего возраста считаем важным, чтобы наши дети, внуки и правнуки понимали мучения и лишения, которые пришлось пережить их предкам.Им нужно понять, как их предкам удалось выстоять и победить. Откуда взялась их несгибаемая сила воли, поразившая и очаровавшая весь мир? Конечно, они защищали свои дома, детей, близких и семьи. Однако их разделяла любовь к Родине, Родине. Это глубоко укоренившееся, сокровенное чувство полностью отразилось в самой сути нашей нации и стало одним из решающих факторов в ее героической жертвенной борьбе с нацистами.

Люди часто задаются вопросом: что бы сделало сегодняшнее поколение? Как он будет действовать в кризисной ситуации? Я вижу молодых врачей, медсестер, иногда только что выпускников, которые отправляются в «красную зону», чтобы спасти жизни. Я вижу, как наши военнослужащие борются с международным терроризмом на Северном Кавказе, до конца сражаются в Сирии. Они такие молодые. Многим военнослужащим, входившим в легендарную бессмертную 6-ю десантную роту, было 19–20 лет. Но все они доказали, что заслужили унаследовать подвиг воинов нашей Родины, защищавших ее в годы Великой Отечественной войны.

Поэтому я уверен, что одна из характерных черт народов России — выполнять свой долг, не жалея себя, когда того требуют обстоятельства. Такие ценности, как самоотверженность, патриотизм, любовь к своему дому, своей семье и Отечеству, по сей день остаются основополагающими и неотъемлемыми для российского общества. Эти ценности во многом являются основой суверенитета нашей страны.

Сегодня у нас есть новые традиции, созданные людьми, такие как Бессмертный полк.Это марш памяти, символизирующий нашу благодарность, а также живую связь и кровные узы между поколениями. Миллионы людей выходят на улицы с фотографиями своих родственников, защищавших свою Родину и победивших нацистов. Это означает, что их жизни, испытания и жертвы, которые они вынесли, а также победа, которую они передали нам, никогда не будут забыты.

Мы несем ответственность перед своим прошлым и своим будущим, чтобы сделать все возможное, чтобы предотвратить повторение этих ужасных трагедий.Поэтому я был вынужден написать статью о Второй мировой войне и Великой Отечественной войне. Я несколько раз обсуждал эту идею с мировыми лидерами, и они оказывали поддержку. На саммите лидеров СНГ, состоявшемся в конце прошлого года, мы все согласились в одном: необходимо передать будущим поколениям память о том, что нацисты потерпели поражение в первую очередь от всего советского народа и что Представители всех республик Советского Союза бок о бок сражались в этой героической битве как на передовой, так и в тылу.Во время этого саммита я также говорил со своими коллегами о сложном довоенном периоде.

Этот разговор вызвал переполох в Европе и во всем мире. Это означает, что нам действительно пора вернуться к урокам прошлого. В то же время последовало много эмоциональных всплесков, плохо скрываемой неуверенности и громких обвинений. Действуя по привычке, некоторые политики поспешили заявить, что Россия пытается переписать историю. Однако они не смогли опровергнуть ни одного факта или опровергнуть ни один аргумент.Действительно, трудно, если не невозможно, спорить с оригиналами документов, которые, кстати, можно найти не только в российских, но и в зарубежных архивах.

Таким образом, существует необходимость в дальнейшем изучении причин, вызвавших мировую войну, и осмыслении ее сложных событий, трагедий и побед, а также ее уроков как для нашей страны, так и для всего мира. И, как я уже сказал, крайне важно полагаться исключительно на архивные документы и современные свидетельства, избегая при этом любых идеологических или политизированных спекуляций.

Хочу еще раз напомнить очевидный факт. Коренные причины Второй мировой войны в основном связаны с решениями, принятыми после Первой мировой войны. Версальский мирный договор стал символом серьезной несправедливости для Германии. По сути, это означало, что страну следует ограбить, заставив платить огромные репарации западным союзникам, истощившим ее экономику. Французский маршал Фердинанд Фош, который был верховным главнокомандующим союзников, дал пророческое описание этого Договора: «Это не мир.Это перемирие на двадцать лет ».

Именно национальное унижение стало благодатной почвой для радикальных и мстительных настроений в Германии. Нацисты умело играли на эмоциях людей и строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от «наследия Версаля» и вернуть стране былую власть, по сути подталкивая немецкий народ к войне. Парадоксально, но прямо или косвенно этому способствовали западные государства, особенно Великобритания и США.Их финансовые и промышленные предприятия активно инвестировали в немецкие фабрики и заводы, производящие продукцию военного назначения. Кроме того, многие представители аристократии и политического истеблишмента поддерживали радикальные, ультраправые и националистические движения, которые находились на подъеме как в Германии, так и в Европе.

«Версальский мировой порядок» вызвал множество скрытых споров и явных конфликтов. Они вращались вокруг границ новых европейских государств, случайно установленных победителями в Первой мировой войне.За этим делимитацией границы почти сразу же последовали территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в «бомбы замедленного действия».

Одним из главных результатов Первой мировой войны было учреждение Лиги Наций. От этой международной организации возлагались большие надежды по обеспечению прочного мира и коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, которая, если ее последовательно претворять в жизнь, действительно может предотвратить повторение ужасов глобальной войны.

Однако Лига Наций, в которой доминировали победоносные державы Франции и Великобритании, оказалась неэффективной и просто захлебнулась бессмысленными дискуссиями.Лига Наций и европейский континент в целом были глухи к неоднократным призывам Советского Союза создать справедливую систему коллективной безопасности и подписать Восточноевропейский пакт и Тихоокеанский пакт для предотвращения агрессии. Эти предложения не были приняты во внимание.

Лига Наций также не смогла предотвратить конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, агрессия Японии против Китая и аншлюс Австрии.Более того, в случае мюнхенского предательства, в котором, помимо Гитлера и Муссолини, участвовали британские и французские лидеры, Чехословакия была разобрана с полного одобрения Лиги Наций. Хочу отметить в этой связи, что, в отличие от многих других европейских лидеров того времени, Сталин не опозорил себя встречей с Гитлером, который был известен среди западных народов как весьма уважаемый политик и был желанным гостем в европейских столицах. .

Польша также участвовала в разделе Чехословакии вместе с Германией.Они вместе заранее решили, кому какие чехословацкие территории достанутся. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Юзеф Липски доложил министру иностранных дел Польши Юзефу Беку о следующих заверениях Гитлера: «… в случае конфликта между Польшей и Чехословакией из-за наших интересов в Тешене Рейх поддержи Польшу ». Нацистский лидер даже подсказал и посоветовал Польше начать действовать «только после того, как немцы оккупируют Судеты».

Польша осознавала, что без поддержки Гитлера ее аннексионистские планы обречены на провал.Я хотел бы процитировать в этой связи запись беседы между послом Германии в Варшаве Хансом-Адольфом фон Мольтке и Юзефом Беком, которая состоялась 1 октября 1938 года и была посвящена польско-чешским отношениям и позиции Советского Союза. Союз в этом вопросе. В нем говорится: «Г-н Бек выразил искреннюю благодарность за лояльное отношение к польским интересам на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность [Польши] полностью оценили позицию фюрера и канцлера.»

Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен разрушил даже формальные хрупкие гарантии, остававшиеся на континенте. Это показало, что взаимные договоренности бесполезны. Именно мюнхенское предательство послужило «спусковым крючком» и сделало великую войну в Европе неизбежной.

Сегодня европейские политики и, в частности, польские лидеры хотят скрыть мюнхенское предательство. Почему? Тот факт, что их страны когда-то нарушили свои обязательства и поддержали мюнхенское предательство, а некоторые из них даже участвовали в разделении долей, не единственная причина.Во-вторых, неловко вспоминать, что в те драматические дни 1938 года Советский Союз был единственным, кто встал на защиту Чехословакии.

Советский Союз в соответствии со своими международными обязательствами, включая договоренности с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию. Между тем Польша, преследуя свои интересы, всячески препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе. Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек написал об этом непосредственно в письме от 19 сентября 1938 г. вышеупомянутому послу Юзефу Липски перед встречей с Гитлером: «… в прошлом году польское правительство четыре раза отклоняло предложение о присоединении к международному сообществу. вмешивается в защиту Чехословакии.

Великобритания, а также Франция, которая в то время была главным союзником чехов и словаков, отказались от своих гарантий и бросили эту восточноевропейскую страну на произвол судьбы. Тем самым они стремились привлечь внимание нацистов на восток, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно столкнулись и истекли кровью друг друга.

В этом заключалась суть западной политики «умиротворения», которая проводилась не только в отношении Третьего рейха, но и в отношении других участников так называемого антикоминтерновского пакта — фашистской Италии и милитаристской Японии.На Дальнем Востоке эта политика завершилась заключением летом 1939 года англо-японского соглашения, которое предоставило Токио полную свободу действий в Китае. Ведущие европейские державы не желали осознавать смертельную опасность, исходящую от Германии и ее союзников для всего мира. Они надеялись, что их самих не коснется война.

Мюнхенское предательство показало Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности, не принимая во внимание его интересы.Фактически, они могли даже создать антисоветский фронт, если бы это было необходимо.

Тем не менее Советский Союз делал все возможное, чтобы использовать все возможности для создания антигитлеровской коалиции. Несмотря — повторюсь еще раз — на двуличие западных стран. Например, спецслужбы доложили советскому руководству подробную информацию о закулисных контактах между Великобританией и Германией летом 1939 года. Важно то, что эти контакты были достаточно активными и практически совпали с трехсторонними переговорами между Францией. , Великобритания и СССР, которые, напротив, сознательно затягивались западными партнерами.В этой связи процитирую документ из британских архивов. В нем содержатся инструкции для британской военной миссии, прибывшей в Москву в августе 1939 года. В нем прямо говорится, что делегация должна была очень медленно вести переговоры и что правительство Соединенного Королевства не было готово взять на себя какие-либо обязательства, подробно изложенные и ограничение их свободы действий при любых обстоятельствах. Отмечу также, что, в отличие от британской и французской делегаций, советскую делегацию возглавляли высшие командиры Красной Армии, имевшие необходимые полномочия для «подписания военной конвенции об организации военной обороны Англии, Франции и СССР. против агрессии в Европе.

Польша сыграла свою роль в провале этих переговоров, поскольку не хотела иметь никаких обязательств перед советской стороной. Даже под давлением своих западных союзников польское руководство отвергло идею совместных действий с Красной Армией для борьбы против Вермахта. Лишь узнав о приезде Ж. Риббентропа в Москву, Ж. Бек неохотно и не напрямую, а через французских дипломатов уведомил советскую сторону: «… в случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и Советский Союз, с учетом технических условий, которые должны быть согласованы, не исключен.При этом он объяснил своим коллегам: «… Я согласился с этой формулировкой только ради тактики, и наша основная позиция по отношению к Советскому Союзу окончательна и остается неизменной».

В этих условиях Советский Союз подписал с Германией Пакт о ненападении. Он был практически последним среди европейских стран, сделавших это. Кроме того, это было сделано перед лицом реальной угрозы войны на два фронта — с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли ожесточенные бои на реке Халхин-Гол.

Сталин и его окружение действительно заслуживают многих законных обвинений. Мы помним преступления, совершенные режимом против собственного народа, и ужас массовых репрессий. Другими словами, есть много вещей, в которых можно упрекнуть советских лидеров, но плохое понимание природы внешних угроз к ним не относится. Они видели, как делались попытки оставить Советский Союз в покое, чтобы иметь дело с Германией и ее союзниками. Помня об этой реальной угрозе, они стремились выиграть драгоценное время, необходимое для укрепления обороны страны.

Сегодня мы слышим множество спекуляций и обвинений в адрес современной России в связи с подписанным тогда Пактом о ненападении. Да, Россия является правопреемником СССР, и советский период — со всеми его победами и трагедиями — является неотъемлемой частью нашей тысячелетней истории. Однако позвольте мне также напомнить вам, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку так называемому пакту Молотова – Риббентропа. Верховный Совет в своей резолюции от 24 декабря 1989 года официально осудил секретные протоколы как «акт личной власти», который никоим образом не отражал «волю советских людей, не несущих ответственности за этот сговор.

Однако другие государства предпочитают забывать о соглашениях, подписанных нацистами и западными политиками, не говоря уже о юридических или политических оценках такого сотрудничества, включая молчаливое согласие — или даже прямое подстрекательство — некоторых европейских политиков к варварским планам. нацистов. Достаточно вспомнить циничную фразу, сказанную послом Польши в Германии Я. Липским во время разговора с Гитлером 20 сентября 1938 г .: «… для решения еврейской проблемы мы [поляки] построим в его честь… великолепный памятник. в Варшаве.»

Кроме того, нам неизвестно, были ли какие-то секретные« протоколы »или приложения к соглашениям ряда стран с нацистами. Остается только поверить им на слово. В частности, до сих пор не рассекречены материалы, касающиеся секретных англо-германских переговоров. Поэтому мы призываем все государства активизировать процесс обнародования своих архивов и публикации ранее неизвестных документов военного и довоенного периодов — как это делает Россия в последние годы.В этом контексте мы готовы к широкому сотрудничеству и совместным исследовательским проектам с привлечением историков.

Но вернемся к событиям, непосредственно предшествовавшим Второй мировой войне. Было наивно полагать, что Гитлер, покончивший с Чехословакией, не будет предъявлять новых территориальных претензий. На этот раз претензии касались его недавнего соучастника в разделе Чехословакии — Польши. Здесь в качестве предлога снова использовалось наследие Версаля, в частности судьба так называемого Данцигского коридора.Вина за трагедию, которую тогда пережила Польша, целиком лежит на польском руководстве, которое препятствовало формированию военного союза между Великобританией, Францией и Советским Союзом и полагалось на помощь своих западных партнеров, бросая свой народ под каток. машины уничтожения Гитлера.

Немецкое наступление развивалось в полном соответствии с доктриной блицкрига. Несмотря на ожесточенное, героическое сопротивление польской армии, 8 сентября 1939 года — всего через неделю после начала войны — немецкие войска были на подступах к Варшаве.К 17 сентября военные и политические лидеры Польши бежали в Румынию, предав ее народ, который продолжал бороться с захватчиками.

Надежды Польши на помощь западных союзников были тщетны. После объявления войны Германии французские войска продвинулись всего на несколько десятков километров вглубь немецкой территории. Все это выглядело как демонстрация энергичных действий. Более того, англо-французский Высший военный совет, проведя свое первое заседание 12 сентября 1939 г. во французском городе Аббевиль, решил вообще прекратить наступление ввиду быстрого развития событий в Польше.Именно тогда началась печально известная Фальшивая война. То, что сделали Великобритания и Франция, было вопиющим нарушением своих обязательств перед Польшей.

Позже, во время Нюрнбергского процесса, немецкие генералы объяснили свой быстрый успех на Востоке. Бывший начальник оперативного штаба Главного командования вооруженных сил Германии генерал Альфред Йодль признал: «… мы не потерпели поражения еще в 1939 году только потому, что около 110 французских и британских дивизий дислоцировались на западе против 23 немецких дивизий во время нашей войны с Польшей. остался абсолютно без дела.

Я попросил извлечь из архивов все материалы, относящиеся к контактам между СССР и Германией в драматические дни августа и сентября 1939 года. Согласно документам, параграф 2 Секретного протокола к германским — Советский пакт о ненападении от 23 августа 1939 г. гласил, что в случае территориально-политической реорганизации районов, составляющих Польское государство, граница между сферами интересов двух стран будет проходить «примерно по Нареву, Висле. и реки Сан.Другими словами, советская сфера влияния включала не только территории, на которых проживало в основном украинское и белорусское население, но и исторически польские земли в междуречье Вислы и Буга. Этот факт в наши дни известен очень немногим.

Точно так же очень немногие знают, что сразу после нападения на Польшу, в первые дни сентября 1939 года, Берлин решительно и неоднократно призывал Москву присоединиться к военным действиям. Однако советское руководство проигнорировало эти призывы и планировало как можно дольше избегать участия в драматических событиях.

Это было только тогда, когда стало абсолютно ясно, что Великобритания и Франция не собираются помогать своему союзнику, и вермахт мог быстро оккупировать всю Польшу и таким образом появиться на подступах к Минску, которые Советский Союз решил отправить утром. 17 сентября части Красной Армии в так называемые Восточные рубежи (Кресы), которые в настоящее время входят в состав территорий Белоруссии, Украины и Литвы.

Очевидно, альтернативы не было. В противном случае СССР столкнулся бы с серьезно возросшими рисками, потому что — повторю еще раз — старая советско-польская граница проходила всего в нескольких десятках километров от Минска.Стране придется вступить в неизбежную войну с нацистами с очень невыгодных стратегических позиций, в то время как миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, живущие недалеко от Бреста и Гродно, Пшемысля, Львова и Вильно, останутся умирать от рук нацисты и их местные пособники — антисемиты и радикальные националисты.

Тот факт, что Советский Союз стремился как можно дольше избегать участия в растущем конфликте и не желал сражаться бок о бок с Германией, был причиной того, что реальный контакт между советскими и немецкими войсками произошел гораздо дальше на восток, чем границы согласованы в секретном протоколе.Он находился не на реке Висла, а ближе к так называемой линии Керзона, которая еще в 1919 году была рекомендована Тройственной Антантой в качестве восточной границы Польши.

Как известно, сослагательное наклонение вряд ли можно использовать, когда мы говорим о прошлых событиях. Скажу только, что в сентябре 1939 года советское руководство имело возможность отодвинуть западные границы СССР еще дальше на запад, вплоть до Варшавы, но отказалось от этого.

Немцы предложили оформить новый статус-кво.28 сентября 1939 г. Я. Риббентроп и В. Молотов подписали в Москве Договор о границе и дружбе между Германией и Советским Союзом, а также секретный протокол об изменении государственной границы, согласно которому граница признавалась по демаркационной линии. где де-факто стояли две армии.

Осенью 1939 года Советский Союз, преследуя свои стратегические военные и оборонительные цели, начал процесс присоединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их присоединение к СССР было осуществлено на договорной основе с согласия избранных властей.Это соответствовало международному и государственному праву того времени. Кроме того, в октябре 1939 года Литве был возвращен город Вильно и его окрестности, ранее входившие в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы управления, язык и имели представительство в высших государственных структурах Советского Союза.

Все эти месяцы велась невидимая дипломатическая и военно-политическая борьба и разведывательная работа. Москва понимала, что перед ней свирепый и жестокий враг, и что тайная война с нацизмом уже идет.И не было никаких оснований принимать официальные заявления и формальные протокольные записи того времени как доказательство «дружбы» между СССР и Германией. Советский Союз имел активные торговые и технические контакты не только с Германией, но и с другими странами. Тогда как Гитлер снова и снова пытался втянуть Советский Союз в конфронтацию Германии с Великобританией. Но Советское правительство стояло твердо.

Последняя попытка убедить СССР действовать сообща была предпринята Гитлером во время визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года.Но Молотов точно выполнил указания Сталина и ограничился общим обсуждением немецкой идеи присоединения Советского Союза к Тройственному пакту, подписанному Германией, Италией и Японией в сентябре 1940 года и направленному против Великобритании и США. Неудивительно, что уже 17 ноября Молотов дал следующие указания советскому полпреду в Лондоне Ивану Майскому: «К вашему сведению… Никакого соглашения не подписывалось и не предполагалось подписать в Берлине. Мы только что обменялись мнениями в Берлине… и все… Очевидно, немцы и японцы, похоже, очень хотят подтолкнуть нас к Персидскому заливу и Индии.Мы отказались от обсуждения этого вопроса, так как считаем такой совет со стороны Германии неуместным ». А 25 ноября советское руководство и вовсе завершило этот день, официально выдвинув Берлину неприемлемые для нацистов условия, в том числе вывод немецких войск из Финляндии, договор о взаимопомощи между Болгарией и СССР и ряд других документов. другие. Таким образом, она сознательно исключила любую возможность присоединения к Пакту. Такая позиция определенно сформировала намерение фюрера развязать войну против СССР.И уже в декабре, отложив в сторону предупреждения своих стратегов о катастрофической опасности войны на два фронта, Гитлер одобрил операцию «Барбаросса». Он сделал это, зная, что Советский Союз был главной силой, которая противостояла ему в Европе, и что предстоящая битва на Востоке решит исход мировой войны. И он не сомневался в стремительности и успехе московской кампании.

И здесь я хотел бы выделить следующее: страны Запада, по сути, тогда согласились с действиями Советского Союза и признали намерение Советского Союза обеспечить свою национальную безопасность.Действительно, еще 1 октября 1939 года первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль в своем выступлении по радио сказал: «Россия проводит холодную политику личных интересов … Но что российские армии должны стоять на этой линии. [имеется в виду новая западная граница] была явно необходима для защиты России от нацистской угрозы ». 4 октября 1939 г., выступая в Палате лордов, министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс сказал: «… следует напомнить, что действия советского правительства заключались в перемещении границы по существу до линии, рекомендованной на Версальской конференции лордом Керзоном… I цитирую только исторические факты и считаю их бесспорными.Выдающийся британский политик и государственный деятель Дэвид Ллойд Джордж подчеркивал: «Российские войска оккупировали территории, которые не являются польскими и которые были насильственно захвачены Польшей после Первой мировой войны … Было бы преступным безумием ставить российское продвижение на уровень. с немецким ».

В неформальном общении с полпредом СССР Иваном Майским британские высокопоставленные политики и дипломаты высказались еще более открыто. 17 октября 1939 года заместитель государственного секретаря по иностранным делам Р.А. Батлер признался ему, что в британских правительственных кругах не может быть и речи о возвращении Польше Западной Украины и Белоруссии. По его словам, если бы удалось создать этнографическую Польшу небольшого размера с гарантиями не только СССР и Германии, но также Англии и Франции, британское правительство сочло бы себя вполне удовлетворенным. 27 октября 1939 года старший советник Невилла Чемберлена Гораций Вильсон заявил, что Польшу необходимо восстановить как независимое государство на этнографической основе, но без Западной Украины и Белоруссии.

Стоит отметить, что в ходе этих бесед также изучались возможности улучшения британо-советских отношений. Эти контакты во многом заложили основу будущего союза и антигитлеровской коалиции. Уинстон Черчилль выделялся среди ответственных и дальновидных политиков и, несмотря на свою печально известную неприязнь к СССР, еще раньше выступал за сотрудничество с Советами. Еще в мае 1939 года он сказал в Палате общин: «Мы окажемся в смертельной опасности, если не сможем создать Великий союз против агрессии.Худшее безумие … было бы … отогнать всякое естественное сотрудничество с Советской Россией … »А после начала военных действий в Европе на встрече с Иваном Майским 6 октября 1939 года он признался, что серьезных противоречий между Великобританией и СССР и, следовательно, не было причин для натянутых или неудовлетворительных отношений. Он также упомянул, что британское правительство стремится к развитию торговых отношений и готово обсудить любые другие меры, которые могут улучшить отношения.

Вторая мировая война не произошла в одночасье и не началась неожиданно или внезапно. И агрессия Германии против Польши возникла не на пустом месте. Это было результатом действия ряда тенденций и факторов мировой политики того времени. Все довоенные события складывались в одну роковую цепь. Но, несомненно, главными факторами, предопределившими величайшую трагедию в истории человечества, были государственный эгоизм, трусость, умиротворение набирающего силу агрессора и нежелание политических элит искать компромиссы.

Поэтому несправедливо утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Я. Риббентропа стал главной причиной начала Второй мировой войны. Все ведущие страны в той или иной степени несут ответственность за его вспышку. Каждый из них совершал роковые ошибки, высокомерно полагая, что сможет перехитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или избежать надвигающейся глобальной катастрофы. И эта близорукость, отказ от создания системы коллективной безопасности стоили миллионов жизней и огромных потерь.

Говоря это, я ни в коем случае не собираюсь брать на себя роль судьи, обвинять или оправдывать кого-либо, не говоря уже о том, чтобы инициировать новый раунд международного информационного противостояния в исторической сфере, который может поставить страны и народы в конфликт. Я считаю, что именно академики с широким представительством уважаемых ученых из разных стран мира должны искать сбалансированную оценку того, что произошло. Всем нам нужна правда и объективность. Со своей стороны, я всегда призывал своих коллег строить спокойный, открытый и доверительный диалог, самокритично и непредвзято смотреть на общее прошлое.Такой подход позволит не повторять допущенных тогда ошибок и обеспечить мирное и успешное развитие на долгие годы.

Однако многие наши партнеры еще не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои цели, они увеличивают количество и размах информационных атак на нашу страну, пытаясь заставить нас оправдываться и чувствовать себя виноватыми. Они принимают откровенно лицемерные и политически мотивированные заявления. Так, например, резолюция о важности европейской памяти для будущего Европы, одобренная Европарламентом 19 сентября 2019 года, прямо обвиняет СССР — вместе с нацистской Германией — в развязывании Второй мировой войны.Что и говорить, о Мюнхене в нем вообще нет никакого упоминания.

Я считаю, что такая «бумажная работа» — я не могу назвать эту резолюцию документом — явно призванная спровоцировать скандал, чревата реальными и опасными угрозами. Действительно, он был принят весьма респектабельным учреждением. И что это показало? К сожалению, это выявило целенаправленную политику, направленную на разрушение послевоенного мирового порядка, создание которого было делом чести и ответственности стран, ряд представителей которых сегодня проголосовали за эту лживую резолюцию.Таким образом, они подвергли сомнению выводы Нюрнбергского трибунала и усилия международного сообщества по созданию после победного 1945 года универсальных международных институтов. Напомню в этой связи, что сам процесс европейской интеграции, ведущий к созданию соответствующих структур, в том числе Европейского парламента, стал возможен только благодаря урокам, извлеченным из прошлого, и его точной правовой и политической оценке. А те, кто сознательно ставит под сомнение этот консенсус, подрывают основы всей послевоенной Европы.

Помимо угрозы фундаментальным принципам мирового порядка, это также поднимает определенные моральные и этические проблемы. Осквернять и оскорблять память — это подло. Подлость может быть умышленной, лицемерной и в значительной степени преднамеренной, как в ситуации, когда в декларациях по случаю 75-летия окончания Второй мировой войны упоминаются все участники антигитлеровской коалиции, кроме Советского Союза. Подлость может быть трусливой, как в ситуации, когда сносятся памятники, воздвигнутые в честь тех, кто боролся с нацизмом, и эти постыдные действия оправдываются лживыми лозунгами борьбы с нежелательной идеологией и предполагаемой оккупацией.Подлость также может быть кровавой, как в ситуации, когда тех, кто выступает против неонацистов и преемников Бандеры, убивают и сжигают. Повторюсь, подлость может иметь разные проявления, но от этого она не становится менее отвратительной.

Пренебрежение уроками истории неизбежно ведет к тяжелой расплате. Мы будем твердо отстаивать истину, основанную на задокументированных исторических фактах. Мы продолжим быть честными и беспристрастными в отношении событий Второй мировой войны. В том числе и масштабный проект по созданию крупнейшей в России коллекции архивных документов, кино- и фотоматериалов по истории Второй мировой войны и довоенного периода.

Такие работы уже ведутся. При подготовке статьи было использовано много новых, недавно обнаруженных или рассекреченных материалов. В этой связи могу со всей ответственностью заявить, что нет архивных документов, подтверждающих предположение о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. Советское военное руководство действительно следовало доктрине, согласно которой Красная Армия в случае агрессии незамедлительно вступала в бой с противником, переходила в наступление и вела войну на вражеской территории.Однако такие стратегические планы не предполагали намерения первой атаковать Германию.

Конечно, историкам доступны документы военного планирования, распоряжения советских и немецких штабов. Наконец, мы знаем истинный ход событий. С точки зрения этого знания многие спорят о действиях, ошибках и неверных суждениях военного и политического руководства страны. В этой связи скажу одно: наряду с огромным потоком разного рода дезинформации советское руководство получило и правдивую информацию о предстоящей нацистской агрессии.А в предвоенные месяцы они предприняли шаги по повышению боевой готовности страны, в том числе тайно вербовали часть несущих воинскую службу для прохождения военной подготовки и передислоцировали части и резервы из внутренних военных округов к западным границам. .

Война не была неожиданностью, люди ее ждали, готовились к ней. Но нападение нацистов было поистине беспрецедентным по своей разрушительной силе. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, самой мобилизованной и квалифицированной армией в мире, на которую работал промышленный, экономический и военный потенциал почти всей Европы.В этом смертоносном вторжении принимали участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента.

Крупнейшие военные поражения 1941 г. поставили страну на грань катастрофы. Боевую мощь и контроль нужно было восстанавливать крайними средствами, общенациональной мобилизацией и активизацией всех усилий государства и народа. Летом 1941 года миллионы граждан, сотни заводов и производств начали эвакуироваться под огнем противника на восток страны.Производство оружия и боеприпасов, которые начали поставляться на фронт уже в первую военную зиму, было развернуто в тылу в кратчайшие сроки, и к 1943 году темпы военного производства Германии и ее союзников были превышены. . За полтора года советские люди сделали то, что казалось невозможным. И на передовой, и в тылу. До сих пор трудно осознать, понять и представить, каких невероятных усилий, мужества, самоотверженности стоили эти величайшие достижения.

Огромная мощь советского общества, объединенного стремлением защитить свою родную землю, восстала против мощной, вооруженной до зубов, хладнокровной нацистской машины вторжения. Он встал, чтобы отомстить врагу, который сломал, попрал мирную жизнь, планы и надежды людей.

Конечно, страх, замешательство и отчаяние овладели некоторыми людьми во время этой ужасной и кровопролитной войны. Были предательство и дезертирство. Резкий раскол, вызванный революцией и Гражданской войной, нигилизм, издевательство над национальной историей, традициями и верой, которые пытались навязать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти, — все это сказалось.Но общее отношение советских граждан и наших соотечественников, оказавшихся за границей, было другим — спасать и защищать Родину. Это был настоящий и неудержимый порыв. Люди искали поддержки в истинно патриотических ценностях.

Нацистские «стратеги» были убеждены, что огромное многонациональное государство легко может быть поставлено на место. Они считали, что внезапное начало войны, ее беспощадность и невыносимые невзгоды неизбежно обострят межэтнические отношения.И что страну можно расколоть на части. Гитлер четко заявил: «Наша политика по отношению к народам, живущим на просторах России, должна заключаться в поощрении любых форм разногласий и расколов».

Но с первых же дней стало ясно, что нацистский план провалился. Брестскую крепость до последней капли крови защищали ее защитники, представляющие более 30 национальностей. На протяжении всей войны — и в крупномасштабных решающих сражениях, и в защите каждого плацдарма, каждого метра родной земли — мы видим примеры такого единства.

Поволжье и Урал, Сибирь и Дальний Восток, республики Средней Азии и Закавказья стали домом для миллионов эвакуированных. Их жители делились всем, что у них было, и оказывали всю возможную поддержку. Дружба народов и взаимопомощь стали для врага настоящей несокрушимой крепостью.

Советский Союз и Красная Армия, что бы ни пытались сегодня доказать, внесли главный и решающий вклад в разгром нацизма. Это были герои, которые до конца сражались в окружении врага под Белостоком и Могилевым, Умани и Киевом, Вязьмой и Харьковом.Они начали атаки под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Они освободили Варшаву, Белград, Вену и Прагу. Они штурмовали Кенигсберг и Берлин.

Мы отстаиваем подлинную, неприукрашенную или приукрашенную правду о войне. Эту национальную, человеческую истину, суровую, горькую и беспощадную, передали нам писатели и поэты, прошедшие через огонь и ад передовых испытаний. Для моего поколения, как и для многих других, их честные и глубокие рассказы, романы, пронзительная окопная проза и стихи навсегда оставили след в душе.Чествование ветеранов, сделавших все возможное для Победы, и память о погибших на полях сражений стало нашим моральным долгом.

И сегодня простые и великие по своей сути строчки из поэмы Александра Твардовского «Я погиб под Ржевом…», посвященные участникам кровавой и жестокой битвы Великой Отечественной войны в центре советско-германской линии фронта. удивительны. Только в боях за Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 по март 1943 года Красная Армия потеряла 1 342 888 человек, в том числе ранеными и пропавшими без вести.Я впервые привожу эти ужасные, трагические и далеко не полные цифры, собранные из архивных источников. Я делаю это в память о подвиге известных и безымянных героев, о которых в послевоенные годы по разным причинам незаслуженно и несправедливо мало говорили или вообще не упоминали.

Приведу еще один документ. Это отчет от февраля 1945 года о репарациях со стороны Германии Союзной комиссией по репарациям во главе с Иваном Майским. Задача комиссии состояла в том, чтобы определить формулу, согласно которой побежденная Германия должна будет заплатить за ущерб, нанесенный державам-победителям.Комиссия пришла к выводу, что «количество солдатских дней, проведенных Германией на советском фронте, по крайней мере в 10 раз выше, чем на всех других союзных фронтах. Советский фронт также должен был обработать четыре пятых немецких танков и около двух третей немецкой авиации ». В целом на СССР приходилось около 75% всех военных усилий антигитлеровской коалиции. В период войны Красная Армия «измельчила» 626 дивизий государств Оси, из которых 508 были немецкими.

28 апреля 1942 г. Франклин Д.Рузвельт сказал в своем обращении к американскому народу: «Эти российские силы уничтожили и уничтожают больше вооруженной мощи наших врагов — войск, самолетов, танков и орудий — чем все остальные ООН вместе взятые». Уинстон Черчилль в своем послании Иосифу Сталину от 27 сентября 1944 года написал, что «именно русская армия вырвала кишки из немецкой военной машины…»

Такая оценка нашла отклик во всем мире. Потому что эти слова — великая правда, в которой тогда никто не сомневался.Почти 27 миллионов советских граждан погибли на фронтах, в немецких тюрьмах, умерли от голода и бомбежек, погибли в гетто и топках нацистских лагерей смерти. СССР потерял каждого седьмого своего гражданина, Великобритания — одного из 127, а США — одного из 320. К сожалению, эта цифра самых тяжелых и тяжелых потерь Советского Союза не является исчерпывающей. Необходимо продолжить кропотливую работу по восстановлению имен и судеб всех погибших — красноармейцев, партизан, подпольщиков, военнопленных и концлагерей, мирных жителей, убитых «эскадронами смерти».Это наш долг. И особая роль здесь принадлежит участникам поискового движения, военно-патриотических и волонтерских объединений, таких проектов, как электронная база данных «Память народа», содержащая архивные документы. И, конечно же, для решения такой общей гуманитарной задачи необходимо тесное международное сотрудничество.

Усилия всех стран и народов, сражавшихся против общего врага, привели к победе. Британская армия защищала свою родину от вторжения, боролась с нацистами и их сателлитами в Средиземноморье и Северной Африке.Американские и британские войска освободили Италию и открыли Второй фронт. США нанесли по агрессору мощные сокрушительные удары в Тихом океане. Мы помним огромные жертвы, принесенные китайским народом, и его огромную роль в разгроме японских милитаристов. Не забудем и бойцов «Сражающейся Франции», которые не попали на позорную капитуляцию и продолжили борьбу с нацистами.

Мы также всегда будем благодарны союзникам за помощь в обеспечении Красной Армии боеприпасами, сырьем, продовольствием и снаряжением.И эта помощь была значительной — около 7 процентов всей военной продукции Советского Союза.

Ядро антигитлеровской коалиции начало формироваться сразу после нападения на Советский Союз, где США и Великобритания безоговорочно поддержали ее в борьбе с гитлеровской Германией. На Тегеранской конференции в 1943 году Сталин, Рузвельт и Черчилль сформировали союз великих держав, договорились разработать коалиционную дипломатию и совместную стратегию борьбы с общей смертельной угрозой.Лидеры «большой тройки» четко понимали, что объединение промышленных, ресурсных и военных возможностей СССР, США и Великобритании даст безоговорочное превосходство над противником.

Советский Союз полностью выполнял свои обязательства перед союзниками и всегда протягивал руку помощи. Таким образом, Красная Армия поддержала высадку англо-американских войск в Нормандии, проведя масштабную операцию «Багратион» в Белоруссии. В январе 1945 года, прорвавшись к реке Одер, наши солдаты остановили последнее мощное наступление вермахта на Западном фронте в Арденнах.Через три месяца после победы над Германией СССР в полном соответствии с Ялтинскими договоренностями объявил войну Японии и разгромил миллионную Квантунскую армию.

Еще в июле 1941 года советское руководство заявило, что «целью войны против фашистских угнетателей было не только устранение нависшей над нашей страной угрозы, но и помощь всем народам Европы, страдающим под игом немецкого фашизма. . » К середине 1944 года противник был изгнан практически со всей советской территории.Однако добить врага пришлось в его берлоге. Так Красная Армия начала свою освободительную миссию в Европе. Он спас целые народы от разрушения и порабощения, а также от ужаса Холокоста. Они были спасены ценой сотен тысяч жизней советских солдат.

Также важно не забывать об огромной материальной помощи, которую СССР оказал освобожденным странам в устранении угрозы голода и восстановлении их экономики и инфраструктуры.Это делалось в то время, когда пепел простирался на тысячи миль от Бреста до Москвы и Волги. Например, в мае 1945 года правительство Австрии обратилось к СССР с просьбой о продовольственной помощи, поскольку оно «не знало, как прокормить свое население в следующие семь недель до нового урожая». Государственный канцлер Временного правительства Австрийской Республики Карл Реннер назвал согласие советского руководства на отправку продовольствия актом спасения, который австрийцы никогда не забудут.

Союзники совместно учредили Международный военный трибунал для наказания нацистских политических и военных преступников. В его решениях содержится четкая юридическая квалификация преступлений против человечности, таких как геноцид, этнические и религиозные чистки, антисемитизм и ксенофобия. Прямо и недвусмысленно осудил Нюрнбергский трибунал и пособников нацистов, разного рода коллаборационистов.

Это позорное явление проявилось во всех странах Европы. Такие фигуры, как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи, хотя они и были замаскированы под борцов за национальную независимость или свободу от коммунизма, являются предателями и мясниками.С точки зрения бесчеловечности они часто превосходили своих хозяев. Желая служить, они в составе специальных карательных групп охотно выполняли самые бесчеловечные приказы. Они несут ответственность за такие кровавые события, как расстрелы Бабьего Яра, резня на Волыни, сожженная Хатынь, уничтожение евреев в Литве и Латвии.

И сегодня наша позиция неизменна — преступным действиям нацистских пособников не может быть оправдания, для них нет срока давности.Поэтому вызывает недоумение, что в некоторых странах тех, кто ухмыляется за сотрудничество с нацистами, внезапно приравнивают к ветеранам Второй мировой войны. Считаю недопустимым приравнивать освободителей к оккупантам. И я могу рассматривать прославление нацистских пособников только как предательство памяти наших отцов и дедов. Предательство идеалов, объединивших народы в борьбе с нацизмом.

В то время перед руководителями СССР, США и Великобритании стояла, без преувеличения, историческая задача.Сталин, Рузвельт и Черчилль представляли страны с разными идеологиями, государственными устремлениями, интересами, культурами, но они продемонстрировали большую политическую волю, поднялись над противоречиями и предпочтениями и поставили во главу угла истинные интересы мира. В результате они смогли прийти к соглашению и достичь решения, от которого выиграло все человечество.

Победители оставили нам систему, которая стала квинтэссенцией интеллектуальных и политических поисков нескольких столетий.Серия конференций — Тегеран, Ялта, Сан-Франциско и Потсдам — ​​заложила фундамент мира, в котором на протяжении 75 лет не было глобальной войны, несмотря на самые острые противоречия.

Исторический ревизионизм, проявления которого мы сейчас наблюдаем на Западе, прежде всего в отношении предмета Второй мировой войны и ее исхода, опасен тем, что грубо и цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенных на конференциях в Ялте и Сан-Франциско в 1945 г.Важнейшим историческим достижением Ялтинских и других решений того времени является договоренность о создании механизма, который позволил бы ведущим державам оставаться в рамках дипломатии в разрешении своих разногласий.

Двадцатый век принес с собой крупномасштабные и всеобъемлющие глобальные конфликты, и в 1945 году появилось ядерное оружие, способное физически уничтожить Землю. Иными словами, силовое урегулирование споров стало недопустимо опасным. И победители во Второй мировой войне это понимали.Они понимали и осознавали свою ответственность перед человечеством.

Поучительная история Лиги Наций была принята во внимание в 1945 году. Структура Совета Безопасности ООН была разработана таким образом, чтобы сделать гарантии мира как можно более конкретными и эффективными. Так возник институт постоянных членов Совета Безопасности и право вето как их привилегия и ответственность.

Какое право вето в Совете Безопасности ООН? Откровенно говоря, это единственная разумная альтернатива прямой конфронтации между крупными странами.Это заявление одной из пяти держав о том, что решение для нее неприемлемо и противоречит ее интересам и ее представлениям о правильном подходе. А другие страны, даже если они не согласны, воспринимают эту позицию как данность, отказываясь от любых попыток реализовать свои односторонние усилия. Значит, так или иначе нужно искать компромиссы.

Новое глобальное противостояние началось практически сразу после окончания Второй мировой войны и временами было очень ожесточенным.И то, что холодная война не переросла в третью мировую, стало наглядным свидетельством эффективности соглашений, заключенных «большой тройкой». Правила поведения, согласованные при создании Организации Объединенных Наций, позволили еще больше минимизировать риски и держать конфронтацию под контролем.

Конечно, мы видим, что в настоящее время система ООН испытывает определенную напряженность в своей работе и работает не так эффективно, как могла бы. Но ООН по-прежнему выполняет свою основную функцию.Принципы Совета Безопасности ООН — это уникальный механизм предотвращения крупной войны или глобального конфликта.

Довольно часто звучащиеся в последние годы призывы отменить право вето, отказать постоянным членам Совета Безопасности в особых возможностях на самом деле безответственны. В конце концов, если это произойдет, Организация Объединенных Наций по сути станет Лигой Наций — собранием для пустых разговоров без каких-либо рычагов воздействия на мировые процессы. Чем это закончилось, хорошо известно.Поэтому державы-победители со всей серьезностью подошли к формированию новой системы мироустройства, стремясь избежать повторения ошибок своих предшественников.

Создание современной системы международных отношений — один из важнейших итогов Второй мировой войны. Даже самые непреодолимые противоречия — геополитические, идеологические, экономические — не мешают нам найти формы мирного сосуществования и взаимодействия, если есть желание и воля к этому.Сегодня мир переживает довольно неспокойное время. Меняется все, от глобального баланса сил и влияния до социальных, экономических и технологических основ обществ, наций и даже континентов. В прошлые эпохи сдвиги такого масштаба почти никогда не происходили без крупных военных конфликтов. Без борьбы за власть построить новую глобальную иерархию. Благодаря мудрости и дальновидности политических деятелей союзных держав удалось создать систему, удерживающуюся от крайних проявлений такой объективной конкуренции, исторически присущей мировому развитию.

Наш долг — все, кто берет на себя политическую ответственность, и в первую очередь представители держав-победителей во Второй мировой войне — гарантировать, что эта система будет поддерживаться и улучшаться. Сегодня, как и в 1945 году, важно продемонстрировать политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши коллеги — Си Цзиньпин, Макрон, Трамп и Джонсон — поддержали российскую инициативу о проведении встречи лидеров пяти ядерных держав, постоянных членов Совета Безопасности.Мы благодарим их за это и надеемся, что такая личная встреча состоится в ближайшее время.

Каким мы видим повестку дня предстоящего саммита? В первую очередь, на наш взгляд, было бы полезно обсудить шаги по выработке коллективных принципов в мировых делах. Откровенно говорить о вопросах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, о совместных усилиях в противодействии терроризму, экстремизму и другим серьезным вызовам и угрозам.

Отдельным вопросом повестки дня заседания является ситуация в мировой экономике. И, прежде всего, преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Наши страны принимают беспрецедентные меры для защиты здоровья и жизни людей и поддержки граждан, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Наша способность работать вместе и сообща, как настоящие партнеры, покажет, насколько серьезным будет воздействие пандемии и как быстро мировая экономика выйдет из рецессии.